Novas receitas

Por que uma cidade australiana é contra o McDonald's

Por que uma cidade australiana é contra o McDonald's

A pequena cidade de Tecoma tem a missão de manter os Arcos Dourados de fora

Quando o McDonald’s decide abrir um novo posto avançado, é raro que toda a cidade se posicione contra. Mas em uma pequena cidade na Austrália, esse é exatamente o caso.

De acordo com a CNN, a gigante do fast food tem a missão de inaugurar no pitoresco vilarejo a leste de Melbourne chamado Tecoma, no sopé da cordilheira Dandenong. Os habitantes locais temem que a invasão da rede estrague parte da beleza natural da cidade, mas as preocupações não param por aí.

O medo do lixo de um restaurante 24 horas é uma questão levantada pelos manifestantes, assim como o excesso de tráfego, o vandalismo, a proximidade de uma escola primária e um parque nacional e uma preocupação geral de que a chegada de redes multinacionais transformará o cidade única de 2.000 habitantes em apenas mais um subúrbio pré-fabricado.

A luta para manter a rede fora de sua cidade está dentro e fora dos tribunais há cerca de dois anos, e a batalha não parece diminuir tão cedo. Os protestos são realizados regularmente, e a luta está online por meio de um site e uma página do Facebook que recebeu mais de 6.000 curtidas.

Se a cidade prevalecer contra a corporação, poderá abrir um precedente para futuras batalhas e, mais uma vez, provar o valor de uma campanha bem organizada nas redes sociais.


Por que a rede de fast-food mais americana está usando a Austrália como campo de testes

Sanduíches de frango com molho de ervas marroquinos torrados podem não soar como se estivessem no menu do McDonald's. No entanto, na Austrália, a rede está virando as coisas de cabeça para baixo & ndash e superando o resto do mundo em vendas.

Em junho, o McDonald & # 39s relatou 10 meses consecutivos de vendas positivas na Austrália, muito longe dos mais de um ano sem crescimento nas vendas nas mesmas lojas nos Estados Unidos. A Austrália foi considerada pelos executivos do McDonald & # 39s no ano passado como um ponto brilhante para a empresa, especialmente porque as localidades nos EUA lutam para atrair os clientes e a China lida com relações públicas negativas após um escândalo de qualidade dos alimentos.

Então, o que acontece na Land Down Under? Nos últimos anos, o país serviu como um campo de testes para algumas das ideias mais inovadoras do McDonald & rsquos, algumas das quais podem ajudar a rede nos Estados Unidos em seu objetivo de recuperação.


Manifestantes levam luta para a sede da Maccas

Depois de pouco sucesso, o Burger Off decidiu levar seu protesto à sede internacional do McDonald & # x27s nos Estados Unidos.

O grupo arrecadou US $ 40.000 para que quatro de seus membros voassem para Chicago para apresentar uma petição ao presidente-executivo da empresa, Don Thompson.

Financiada por muitas pequenas doações de outros residentes de Tecoma, a viagem americana foi vista como um último lance de dados.

Eles publicaram um anúncio de página inteira de US $ 25.000 em um dos jornais mais icônicos do mundo, The Chicago Tribune, e montaram 30 cangurus infláveis ​​do lado de fora de um Chicago McDonald & # x27s.


Por que o caso de escaldamento do McDonald's pode ser uma tempestade em uma xícara de café

Wendy Bonython não trabalha para, consulta, possui ações ou recebe financiamento de qualquer empresa ou organização que se beneficiaria com este artigo e não divulgou afiliações relevantes além de sua nomeação acadêmica.

Sócios

A University of Canberra fornece financiamento como membro da The Conversation AU.

The Conversation UK recebe financiamento dessas organizações

Revelações de que uma mulher de Adelaide, Jessica Wishart, está processando uma franquia do McDonald's por escaldões que recebeu do café comprado no restaurante provocaram indignação na mídia e comparações inevitáveis ​​com o caso americano de Stella Liebeck.

Essas comparações foram acompanhadas por pedidos de reforma da lei e comentários ridicularizando o demandante por fazer uma reclamação tão frívola - acusações freqüentemente dirigidas contra Liebeck.

Liebeck se tornou uma das lendas urbanas da responsabilidade civil após receber US $ 2,9 milhões por queimaduras que recebeu de um café derramado do McDonald's há mais de 20 anos. O caso tem sido freqüentemente usado como um ponto de encontro para os críticos dos regimes de negligência na Austrália e em outros lugares.

Mas, como acontece com muitas lendas urbanas, a decisão de Liebeck é freqüentemente mal interpretada. Há muitos motivos pelos quais não devemos entrar em pânico e assumir que a decisão Liebeck provavelmente influenciará um tribunal australiano caso considere a reivindicação atual.

Em primeiro lugar, nos Estados Unidos, as reclamações por negligência costumam ser ouvidas por um júri. Um júri de pares - pessoas comuns - foi quem decidiu conceder indenização a Stella Liebeck. Na Austrália, as reivindicações de negligência são decididas por um juiz.

Em segundo lugar, dos US $ 2,9 milhões originalmente concedidos, US $ 2,7 milhões foram punitivos - indenizações destinadas a punir o réu, McDonald’s - por sua conduta, em vez de compensar diretamente o querelante pelos danos sofridos.

O júri contestou o fato de o McDonald’s ter recebido centenas de reclamações de consumidores que haviam sofrido queimaduras anteriormente e se recusou a responder. Além disso, o querelante ofereceu um acordo sobre sua reclamação no início, buscando uma compensação apenas para despesas médicas - cerca de US $ 10.500. O McDonald’s recusou sua oferta de um acordo e arrastou o assunto para o litígio.

Danos punitivos não estão disponíveis na Austrália em reivindicações de negligência. No entanto, é interessante notar que grande parte do indiscutivelmente grande pagamento concedido pelo júri - 257 vezes o que o demandante originalmente buscava - é atribuível ao fato de o júri não ter gostado da forma como o McDonald’s conduziu seus negócios, incluindo seus litígios. Alimento para o pensamento. E dos danos compensatórios concedidos, foi aplicado um desconto de 20% por negligência contributiva da autora.

Em terceiro lugar, o juiz de primeira instância reduziu a indenização do júri por danos para US $ 640.000 e as partes entraram em acordo antes de um recurso contra a decisão ser ouvido. O valor do acordo era confidencial, como geralmente é, mas é justo apostar que ainda era mais do que US $ 10.500 em despesas médicas que o querelante originalmente buscava.

Reclamações semelhantes foram ouvidas desde Liebeck, tanto nos Estados Unidos quanto em outras jurisdições, e tiveram resultados mistos. No caso do Reino Unido de Bogle e Ors v McDonald's Restaurants Limited, o Supremo Tribunal do Reino Unido considerou as reclamações apresentadas por um grupo de 36 querelantes - a maioria crianças - que sofreram ferimentos pessoais causados ​​pelo derramamento de bebidas quentes servidas por restaurantes McDonald's enquanto estavam no restaurante , em oposição a isso acontecer em um drive-through, como com a afirmação de Liebeck.

O Tribunal declarou que "as pessoas geralmente esperam que o chá ou café comprado para consumo no local seja quente ... as pessoas geralmente sabem que se uma bebida quente for derramada sobre alguém, pode resultar em ferimentos graves por escaldamento" e descobriram que o McDonald's não era responsável. Decisões semelhantes foram alcançadas em outros casos em outras jurisdições, incluindo os EUA.

O que isso demonstra é que os tribunais decidem cada caso com base em seus fatos e, no momento, os fatos do caso de Wishart não foram estabelecidos. Jessica Wishart pode ter uma reclamação legítima contra o McDonald's ou não. Discussões extensas na mídia e clamores por uma reforma de responsabilidade civil não auxiliam o processo legal em determinar quais são os fatos de sua reclamação em particular e estabelecer se sua reclamação deve ser mantida.

A lei de responsabilidade civil australiana já passou por uma ampla reforma em resposta à percepção de que estamos nos tornando cada vez mais litigiosos.

A pesquisa independente não apóia essa crença e, manchetes que chamam a atenção ao contrário, o sistema jurídico que temos geralmente faz um bom trabalho em equilibrar os interesses dos demandantes e réus.

Então, em vez de alcançar o botão de pânico e declarar que a afirmação de Jessica Wishart é a prova de que o céu está caindo, devemos todos respirar fundo e tomar um banho frio - ou tomar uma boa xícara de café quente - e deixar o sistema legal fazer o que está fazendo trabalho.


Antropólogos descobrem que o McDonald's pode merecer mais respeito na Ásia

Pobre McDonald's. Deve ser difícil ser o bastardo dos críticos da globalização e do consumismo.

Somente em agosto, fazendeiros franceses atacaram filiais em protesto contra as tarifas americanas de alimentos, despejando esterco e vegetais para bloquear as entradas. Na Bélgica, um McDonald's foi totalmente queimado, possivelmente por ativistas dos direitos dos animais. Na cidade australiana de Torquay, um grupo de surfistas formou o Scram - Surf Coast Residents Against McDonald's - dizendo, aparentemente sem ironia, que um McDonald's planejado "sujaria a cultura do surfe da cidade". As autoridades de Bombaim estão processando o McDonald's por colocar mesas em um espaço público fora de um restaurante. A lista continua. Dezenas de artigos sobre globalização, obesidade ou degradação ambiental apontam a cadeia de fast-food como culpada.

Mas também em agosto, o McDonald's abriu sua 25.000ª filial (em Chicago) e iniciou as operações em seu 117º país (Gibraltar). Talvez a rede possa ignorar as ondas de publicidade negativa. Mas o que torna o McDonald's um alvo tão maduro? O problema é que sua comida não está carregada apenas de gordura e sal, mas também de significado.

Os críticos dizem que a rede ajuda a obliterar as culturas e cozinhas locais. Mas um grupo de sete antropólogos asiáticos e americanos que estudou as reações dos consumidores do Leste Asiático ao McDonald's diz que o restaurante respeita mais as culturas locais do que às vezes se acredita. Eles também afirmam que a rede, à sua maneira, tornou a vida um pouco mais agradável para muitos consumidores asiáticos.

O McDonald's é um acréscimo bastante recente a esses países - Japão em 1971, Hong Kong em 1975, Taiwan em 1984, Coreia do Sul em 1988 e China em 1992. Abandonando a postura mesquinha de tantos críticos, os antropólogos perguntaram aos consumidores o que eles achavam McDonald's e examinou a forma como a empresa se adaptou às demandas locais. Os resultados são publicados no livro “Golden Arches East”. O talento do McDonald's para tocar as papilas gustativas locais é amplamente citado, e esses autores oferecem seus próprios exemplos: MacChao (arroz frito), tsukimibaga (hambúrgueres para ver a lua que contêm um ovo frito), hambúrgueres de camarão, hambúrgueres de costela e sanduíches de frango teriyaki.


"Burger Off" sobre por que australianos estão protestando contra o McDonald's

Garry Muratore é o porta-voz da campanha australiana "Burger Off" e conversou com o WGN Morning News sobre o que o grupo australiano espera realizar ao realizar este protesto contra o McDonald`s.

O mergulhador avista o esquivo ‘peixe vampiro’ pela primeira vez em décadas no rio Califórnia

Mas eles não mordem humanos, dizem os especialistas.

Mensagens de texto recém-reveladas lançam luz sobre como Matt Gaetz e o ala do # x27s podem causar sua queda

“Eu não me sentiria realmente confortável se fosse alguém que tivesse cometido um crime com” Joel Greenberg agora, disse um ex-agente do FBI à Insider.

De AnúnciosColoque uma bolsa no espelho do carro ao viajar

Brilliant Car Cleaning Hacks que os revendedores locais gostariam que você não soubesse

O Irã abateu deliberadamente avião cheio de passageiros em ato de terrorismo, julga juiz canadense

O júri decidirá quanto o Irã deve pagar às vítimas em compensação, mas a cobrança será um desafio

‘Art of the Deal - para trabalhadores’: Psaki corrige o repórter da Fox que tenta vincular as conversas de Biden ao lema de Trump

Na última edição da Casa Branca versus Fox News, a secretária de imprensa Jen Psaki concordou em chamar as negociações do presidente sobre infraestrutura de "Arte do Acordo" com uma correção - "para trabalhadores". A Sra. Psaki anunciou na sexta-feira que o plano de gastos de Joe Biden de US $ 2,3 trilhões foi reduzido para US $ 1,7 trilhão na "arte de buscar um terreno comum". O repórter da Fox News, Peter Doocy, perguntou se em algum momento essas negociações se tornaram a "arte do negócio", referindo-se ao infame tomo de 1987 de Donald Trump com o mesmo nome.

O principal desafiante de Liz Cheney descreve a gravidez de uma menina de 14 anos de idade como "como a história de Romeu e Julieta"

No que ele chamou de uma história de & quotRomeu e Julieta & quot, o candidato da Câmara dos Estados Unidos e senador do estado de Wyoming Anthony Bouchard revelou na quinta-feira que teve um & quot relacionamento e engravidou uma garota de 14 anos quando ele tinha 18, & quot relatou o The Casper Star-Tribune Sexta-feira. O próprio Bouchard deu a notícia em um Facebook Live na quinta-feira, tentando obter & citar a história depois de saber que as pessoas estavam investigando em oposição à sua candidatura & quot, escreve o Star-Tribune. O senador está desafiando a deputada Liz Cheney (R-Wyo.) Por sua cadeira na Câmara, mas diz que não acredita que a equipe de Cheney & # x27s esteve envolvida na desenterragem da história, relata o Star-Tribune. & quotDois adolescentes, uma garota fica grávida & quot, diz Bouchard no vídeo do Facebook Live. & quotVocê & # x27Já ouviu essas histórias antes. Ela era um pouco mais jovem do que eu, então era 27 anos como a história de Romeu e Julieta. ”Bouchard não revelou a idade da menina no vídeo do Facebook Live, relata Hill. Os investigadores têm perseguido minha família por semanas e agora as notícias falsas liberais estão saindo com um hit sobre minha adolescência. É por isso que boas pessoas evitam concorrer a cargos públicos. Eu ganhei & # x27t de volta, Pântano! @RepLizCheney Traga isso! https://t.co/gaVSm6MkZM - Anthony Bouchard for Congress Against Cheney (@AnthonyBouchard) 21 de maio de 2021 Bouchard diz que os dois se casaram na Flórida quando ele tinha 19 e ela 15, e se divorciaram três anos depois. Aos 20 anos, a ex-mulher não identificada cometeu suicídio, relata o Star-Tribune. "Ela teve problemas em outro relacionamento", acrescentou Bouchard em seu vídeo. & quotSeu pai cometeu suicídio. & quot; Bouchard & # x27s planos de concorrer ao cargo permanecem aparentemente inalterados: & quotTraga-o. Vou continuar nesta corrida ”, disse ele ao Star-Tribune. Depois de anunciar sua candidatura em janeiro, Bouchard relatou arrecadar mais de US $ 300.000 no primeiro trimestre do ano. Mais no The Casper Star-Tribune. Mais histórias de theweek.comJoe Manchin chama cada vez mais provável obstrução do Partido Republicano da comissão de 6 de janeiro & # x27so desanimador & # x27Minnesota AG para processar o caso contra Kim Potter, ex-oficial que atirou fatalmente em Daunte Wright. A criptomoeda causará a próxima crise financeira?

Veja este Ranger do Exército de 94 anos empurrar um andador para se levantar e receber a Medalha de Honra

O coronel aposentado Ralph Puckett Jr. entrou na cerimônia em uma cadeira de rodas, mas ficou sozinho para ler sua citação e receber o prêmio.

Proprietário da torre AP destruída em ataque aéreo israelense em Gaza diz que não viu nenhuma evidência do Hamas no prédio

EXCLUSIVO: O Hamas não tinha presença no prédio de Gaza que abrigava a AP, diz seu proprietário. Quando pressionados pelo Insider, as autoridades israelenses discordaram.

Marjorie Taylor Greene chama Nancy Pelosi de & # x27 mentalmente doente & # x27 e compara as regras da máscara doméstica ao Holocausto

Greene é um dos vários legisladores republicanos que desafiaram abertamente a exigência de uso de máscara no plenário da Câmara esta semana.

Quem é a ex-mulher de Derek Chauvin, que pediu o divórcio após a morte de George Floyd?

Kellie May Xiong Chauvin, 46, agora é a ex-esposa do ex-policial após 10 anos de casamento

‘Apenas saia’: perguntas incessantes no jardim de infância impediram o sequestro de ônibus escolar, diz motorista

_ Ele sentiu mais perguntas chegando e acho que algo clicou em sua mente _

Prisão feita em caso de assassinato arquivado no Texas, ocorrido há décadas, e que o notório serial killer falsamente confessou

Em 2008, o DNA liberou o assassino em série Henry Lee Lucas, que confessou o crime em 1986

Senador do Wyoming revela engravidar adolescente de 14 anos aos 18

O senador estadual do Wyoming, Anthony Bouchard, que está tentando destituir a deputada estadunidense Liz Cheney no ano que vem, revelou que engravidou uma garota de 14 anos quando ele tinha 18.

Um estudante de graduação de Stanford, de 26 anos, criou um teste simples para prever quais gravidezes têm probabilidade de se tornar partos prematuros

Mira Moufarrej ganhou um prêmio de US $ 15.000 por sua invenção de uma série de exames de sangue que detectaram trabalho de parto prematuro e pré-eclâmpsia. Eles podem salvar vidas.

Simone Biles pregou um cofre tão perigoso que nenhuma mulher jamais experimentou em uma competição

Mesmo depois de realizar um feito que outros nunca ousaram tentar, Biles criticou-se porque ela & quot ficou um pouco nervosa na aterrissagem & quot.

Vamos enfrentar a China como o xerife dos mares, diz Boris Johnson

Boris Johnson disse que a implantação do HMS Queen Elizabeth mostrará a "nossos amigos na China" a crença do Reino Unido e # x27 no direito internacional do mar. O primeiro-ministro fez seus comentários antes da primeira implantação operacional do porta-aviões de £ 3 bilhões na Ásia, onde interagirá com mais de 40 nações. O Sr. Johnson disse: & quotUma das coisas que faremos claramente é mostrar aos nossos amigos na China que acreditamos no direito internacional do mar e, de uma forma confiante, mas não confrontadora, estaremos reivindicando esse ponto. ” O Sr. Johnson acrescenta que embora “não queremos antagonizar ninguém”, o Governo acredita que “o Reino Unido desempenha um papel muito importante, com amigos e parceiros, os americanos, os holandeses, os australianos, os indianos muitos, muitos outros , na defesa do Estado de Direito, o sistema baseado em regras internacionais do qual todos nós dependemos ”. Isso acontece depois que o The Telegraph revelou que o navio de guerra navegará pelo Mar da China Meridional (uma rota marítima vital sobre a qual Pequim tem se tornado cada vez mais assertiva nos últimos anos), mas não navegará pelo Estreito de Taiwan, apesar da promessa de Pequim de anexar Taiwan, que reivindica como seu território. O almirante Lord West, o ex-primeiro lorde do mar, disse anteriormente que tal movimento era "desnecessário". "Acho que já chega de uma declaração ao atravessar o Mar da China Meridional", disse ele. & quotVocê não precisa esfregar as pessoas & # x27s nele viajando através do Estreito de Formosa. & quot

O procurador-geral dos Estados Unidos, Garland, pondera a liberação do memorando de obstrução da era Trump

O procurador-geral dos EUA, Merrick Garland, enfrenta um prazo na segunda-feira para decidir se apelará de uma ordem judicial criticando seu antecessor William Barr, um teste inicial de sua disposição de defender os atos do Departamento de Justiça durante a presidência de Donald Trump. A juíza distrital dos EUA, Amy Berman Jackson, deu ao Departamento de Justiça até 24 de maio para apelar de uma decisão que ela emitiu no início deste mês, que culpou Barr pela forma como ele resumiu publicamente o relatório do Conselho Especial Robert Mueller & # x27s 2019 e ordenou a liberação de um memorando interno relacionado. Em 14 de maio, um grupo de democratas do Senado dos EUA instou Garland a não apelar da decisão de Jackson & # x27s, dizendo em uma carta que as ações de Barr & # x27s precisam ser expostas rapidamente.

Indignação enquanto Texas executa homem sem testemunhas da mídia

No momento em que Quintin Jones morreu, repórteres que haviam sido escalados para testemunhar a execução estavam do outro lado da rua esperando para serem convocados

Ela foi estuprada, estrangulada e incendiada em um campo. Policiais dizem que encontraram o assassino dela.

Gabinete do xerife do condado de MontgomeryApós quase quatro décadas, um texano de 75 anos foi preso por agredir sexualmente uma mulher antes de estrangulá-la e atear fogo em seu corpo em um campo - um crime horrível que um notório autoproclamado assassino em série uma vez insistiu foi o que ele fez. O Gabinete do Xerife da Comarca de Montgomery disse na sexta-feira que Thomas Elvin Darnell havia sido acusado de homicídio capital em conexão com o assassinato de Laura Marie Purchase em março de 1983. Darnell foi preso em 11 de maio em sua casa no Kansas e extraditado para o Texas na quinta-feira. Ele está detido na prisão do xerife do condado de Montgomery & # x27s Office sem fiança. As autoridades dizem que Purchase estava desaparecida há meses antes de Darnell a ter agredido sexualmente, depois a estrangulado fatalmente e incendiado seu corpo em uma área arborizada perto de uma rodovia. O corpo nu de Purchase, que foi deixado "posado" no local, foi encontrado em 17 de março de 1983, por um policial patrulheiro que respondeu a relatos de um incêndio na estrada em uma área onde se sabia que caminhões de 18 rodas se reuniam. Ela foi positivamente identificada em maio de 1986. Antes de seu assassinato, Purchase estava supostamente morando em Houston com um homem que atendia pelo apelido de “Howie” e tocava na banda local “Malibu”. Tiro durante a luta com o Intruder A prisão de Dannell marca a segunda vez que as autoridades pensaram que haviam resolvido o caso Purchase & # x27s. Henry Lee Lucas, também conhecido como The Highway Stalker, originalmente confessou o assassinato antes mesmo de ser identificada. Ele foi condenado por seu assassinato em 1986. Lucas uma vez confessou ter cometido até 600 assassinatos entre 1960 e 1983 e foi condenado pelo assassinato de 11 pessoas e condenado à morte. A sentença de Lucas foi finalmente comutada para prisão perpétua em 1998 antes de morrer de causas naturais em 2001. Pelo menos 200 das confissões assassinas de Lucas foram desmascaradas desde então, disse o departamento do xerife. Sua farra assassina - e inclinação para confissões falsas - foram detalhadas em The Confession Killer, da Netflix. Em 2007, o Esquadrão de Casos sigilosos do xerife do condado de Montgomery considerou uma dessas confissões falsas o assassinato de Purchase depois de testar novamente o DNA encontrado na cena do crime. O suposto parceiro no crime de Lucas, Otis Elwood Toole, também foi inocentado de qualquer delito. “Em outubro de 2019, os investigadores enviaram as evidências de DNA para testes de genealogia. Uma pista investigativa gerada a partir desse relatório genealógico mostrou Thomas Elvin Darnell, um homem de 75 anos de Kansas City, Kansas, como um suspeito em potencial. Um mandado de busca de DNA para Thomas Darnell foi obtido como resultado da investigação ”, disse o escritório do xerife em um comunicado à imprensa na sexta-feira. A descoberta enviou detetives a Kansas City, Kansas, em março para coletar uma nova amostra de DNA de Darnell. No mês passado, a amostra foi considerada uma correspondência positiva. Leia mais no The Daily Beast. Receba nossas principais notícias na sua caixa de entrada todos os dias. Inscreva-se agora! Daily Beast Membership: Beast Inside vai mais fundo nas histórias que são importantes para você. Saber mais.

As primeiras tempestades da temporada de furacões de 2021 podem estar se formando no Golfo e nas fortes chuvas do Atlântico chegando ao Texas, Louisiana

A temporada de tempestades tropicais e furacões de 2021 - que não começa oficialmente até 1o de junho - parece estar acelerando novamente.


Bacon e muffin de ovo Marchand & # x27s requerem apenas alguns ingredientes principais.

Para preparar este McMuffin com estrela Michelin, você precisará de:

  • Um muffin inglês
  • Bacon defumado
  • Ovos
  • Fatias de cheddar
  • Ketchup
  • Molho HP

"O molho HP é um condimento popular na Grã-Bretanha", explicou Marchand. "É uma mistura secreta feita de tomate, tamarindo, tâmaras e temperos. Tem um sabor doce, picante e salgado."

Embora possa ter raízes britânicas, o molho HP está prontamente disponível em muitas cadeias de supermercados nos Estados Unidos. Verifique o corredor de comidas internacionais ou dê uma olhada nos molhos de ketchup e churrasco.


Fora o hambúrguer!

Por Stuart Rintoul

Quando o McDonald's decidiu construir um outlet no município vitoriano de Tecoma, deve ter parecido algo óbvio a se fazer. O município é uma porta de entrada para Dandenong Ranges, um dos playgrounds favoritos de Melbourne, um lugar de clareiras de samambaias e vilas na floresta e o velho trem a vapor Puffing Billy que encantou gerações de crianças. Para o McDonald's, a única pergunta deve ter sido: por que você não faria isso?

Mas, dois anos depois, as colinas estão repletas de dissidências. Mais de 90.000 pessoas assinaram uma petição apelando à gigante dos hambúrgueres para afastar o famoso chef Jamie Oliver tweetou apoio a Tecoma para seus 3,4 milhões de seguidores. desenvolvimento, enquanto o McDonald & # x27s foi retratado como um agressor corporativo.

Ataque Mac ... os manifestantes anti-McDonald's fazem sua opinião em Tecoma, no sopé dos Dandenongs. Crédito: Thom Rigney

Em Tecoma, membros do grupo de protesto No McDonald & # x27s e guardas de segurança, que são a tábua de lavar de sua raiva, fazem companhia a eles. Slogans de protesto estão rabiscados nas cercas do canteiro de obras pretendido: & quotEsta é nossa casa & quot, & quotNão em nossa comunidade & quot, & quotNós nunca desistiremos & quot; & quotDeixe nossas colinas em paz & quot, & quotNão bem-vindo & quot; & quotPedadores infantis. & Quot; pessoas que estão sendo processadas pelo McDonald & # x27s por danos causados ​​pela interrupção do desenvolvimento, incluindo lucros cessantes. Em Tecoma, eles são chamados, na língua dos mártires, de Tecoma Oito.

Um álbum de canções rebeldes, A resistência é fértil - Não há McDonald & # x27s em Tecoma, foi escrito e produzido, com títulos como A Balada de Tecoma e Não queremos você por aqui: & quotNão & # x27não queremos você por aqui. como um pino quadrado em um buraco redondo. com suas luzes brilhantes e mastros. não entendemos por que você está por aqui. & quot

Os manifestantes ... Andrea e Karl Williams. Crédito: Thom Rigney

Em sua casa sem cercas em um quarteirão crescente nas colinas, Karl Williams está sentado à mesa da cozinha sem os sapatos, enquanto papagaios pulam e bicam o parapeito de uma janela onde as sementes foram deixadas para eles, "mas não tantas que se tornem dependentes". Um par de bocas-de-rã-amareladas aninha-se em uma árvore no quintal. Williams, um dos Tecoma Eight, me disse que as pessoas vivem aqui para fugir da mesmice dos subúrbios e da rapacidade de empresas como a McDonald & # x27s.

Durante dois dias e duas noites em julho, Williams e sua esposa Andrea empoleiraram-se nos telhados de edifícios posteriormente demolidos para dar lugar ao McDonald & # x27s: uma antiga leiteria que abrigava um café chamado Hippie Haven e um restaurante indiano chamado Saffron Cottage. Em uma carta para A idade, ele disse, & quotÀs vezes você tem que infringir a lei para mudar a lei. & quot;

“É aqui que nos posicionamos”, diz ele. & quotPorque se Tecoma cair, os Dandenongs cairão. & quot Ele espera que Tecoma possa se tornar um cemitério de & quot; desenvolvedores de cotas & # x27 e que possamos preservar as colinas para sempre & quot.

James Currie, o suposto franqueado da Tecoma McDonald & # x27s, começou na vida com nada além de problemas. Em um de seus dois restaurantes McDonald & # x27s, em Boronia, a nove quilômetros de Tecoma, Currie conta como seu pai foi alcoólatra dos 17 até a morte, enquanto sua mãe teve vários filhos com vários homens aos 20 anos.

O franqueado do McDonald's… James Currie. Crédito: Thom Rigney

“Venho de um ambiente de muito pouco”, diz ele, uma pesada corrente de ouro brilhando sob uma camisa preta. Com a idade de dois anos, ele foi enviado para viver no Darling Babies & # x27 Home, e então no St. John & # x27s Home for Boys and Girls, ambos em Melbourne. Ele permaneceu até os 11 anos, quando voltou a morar com sua mãe e seu parceiro em uma casa alugada onde a tinta descascou das paredes. Um dia, ele voltou para casa da Escola Técnica de Ringwood e descobriu que alguém havia pintado com spray "Isto é um lixão" na frente da casa.

Aos 14, ele começou a trabalhar no clube Ringwood RSL. Ele cortou grama e ajudou no bar de leite local. Ele foi babá de um gerente de loja do McDonald's que perguntou se ele estaria interessado em ganhar algum dinheiro limpando a loja. Ele trabalhava três ou quatro turnos por semana e pagava por seus próprios livros escolares.

O porta-voz do No McDonald's… Garry Muratore. Crédito: Thom Rigney

Em 1978, quando tinha 17 anos, foi convidado para treinar no Essendon Football Club, mas machucou uma joelhada com um amigo. Então ele começou a trabalhar no McDonald & # x27s em tempo integral. Ele limpou pisos por dois anos e, em seguida, iniciou um programa de desenvolvimento de gerenciamento. Aos 23, ele era gerente de restaurante. Aos 26 anos, ele freqüentou a empresa homônima Hamburger University, em Chicago, para aprender a se tornar um consultor de treinamento. Ele ajudou a abrir lojas em Victoria, NSW, Tasmânia e South Australia, e depois comprou franquias como um negócio familiar com sua esposa, Gayle, e dois filhos.

Currie é dedicado à empresa. & quotMcDonald & # x27s dá oportunidade às pessoas & quot, diz ele. & quotEu & # x27m orgulho do fato de que nunca recebi seguro-desemprego - e fui protegido pelo estado. & quot

O demolidor… Bernie Rafferty. Crédito: Thom Rigney

O McDonald & # x27s ganhou & # x27t vai à falência, é o pobre coitado que está investindo naquela franquia e que vai à falência.

Sentada ao lado dele, Gayle Currie descreve seu marido como um homem bom, generoso e autônomo. “Não poderia estar mais orgulhosa dele”, diz ela. “Dizem que estamos fazendo isso por dinheiro, que James é ganancioso. Mas ele está fazendo isso porque nunca quer estar na posição em que estava quando era criança, nem quer que seus filhos estejam nessa posição. & Quot

Opositores do McDonald & # x27s outlet invariavelmente descrevem Tecoma (população: 2.200), 35 quilômetros a leste de Melbourne, como uma pacata vila nas colinas. Apoiadores do Pró-McDonald & # x27s, e aqueles que são indiferentes, são menos generosos, dizendo que Tecoma não é uma vila, não fica tanto nas colinas quanto no sopé, e que a rua principal tem todo o charme de uma casa de dois dólares fazer compras.

McDonald & # x27s apresentou um pedido de planejamento para um restaurante & quotDrive-Thru & quot 24 horas em Tecoma em junho de 2011. O Shire of Yarra Ranges recebeu 1170 objeções por escrito. Os oponentes disseram que traria barulho, tráfego, crime, lixo, cheiro e luzes brilhantes. Também objetando por motivos de saúde, eles levantaram a preocupação de que o estabelecimento ficasse a 100 metros de uma escola primária e de uma pré-escola.

Em 11 de outubro de 2011, no maior local disponível para acomodar uma grande participação, o conselho votou por unanimidade contra a proposta: 8-0, com um conselheiro ausente. McDonald & # x27s apelou ao Tribunal Civil e Administrativo de Victoria (VCAT), a um custo de centenas de milhares de dólares para a gigante do fast-food, e em 10 de outubro de 2012, VCAT anulou a decisão do conselho & # x27s e concedeu McDonald & # x27s permissão de planejamento, determinando que & quot as decisões de planejamento não devem ser baseadas no número de objeções & quot. O projeto agora não era apenas impopular, era antidemocrático. Os residentes responderam no domingo, 14 de outubro, plantando uma horta comunitária no local proposto. Eles foram despejados no mês seguinte.

O deputado estadual local e vice-líder do Partido Trabalhista, James Merlino, disse ao parlamento vitoriano que o veredicto do VCAT foi uma "decisão desonrosa e de forma alguma leva em consideração o enorme peso da opinião contra esta proposta". Ele avisou que "antes de sabermos disso, os Dandenongs estarão repletos dessas franquias de fast-food".

As eleições locais em outubro de 2012, no entanto, mudaram a composição e a disposição do conselho. Tem estado em grande parte silencioso desde então. A conselheira verde Samantha Dunn, que se opõe ao desenvolvimento do McDonald & # x27s e acredita que a luta de Tecoma se tornou um símbolo do direito das comunidades de determinar seu próprio caráter, diz que o conselho de Shire of Yarra Ranges é agora "muito mais conservador".

Asked for comment, local mayor Jim Child gives none. A "correspondence officer" for the Yarra Ranges council replies on his behalf: "Council refused the application for the development of a McDonald's restaurant in Tecoma. This decision was subsequently overturned by the Victorian Civil and Administrative Tribunal following an appeal lodged by the applicant. The project is now going ahead as per VCAT's recommendation."

Throughout the dispute, McDonald's has said opposition in Tecoma is confined to "a vocal minority". In response, late last year, opponents knocked on every door in Tecoma with a survey: of the 1230 people asked, 88.2 per cent (1085 people) said they were against the development, 7 per cent (86 people) didn't know or didn't care and 4.8 per cent (59 people) said they were for it. Children were not surveyed.

Over the course of this year, the protest has gone from gnomes to Chicago. In February, 200 plaster gnomes were placed on the steps of McDonald's Melbourne headquarters, warning of an impending "Gnomeaggedon" in the hills, where plaster gnomes and the tinkle of wind chimes are not unfamiliar. TV news liked it. So did the unions. A plaster gnome was installed at Melbourne's Trades Hall, which has supported the protest. In March, 3000 people protested in Tecoma. In the US, CNN picked up the story its report, titled "Small town, big arches: why one Australian town is fighting McDonald's", flowed through to more than 100 news stations and websites internationally.

In April, McDonald's agreed to a meeting. One of the opponents attending was Garry Muratore, a spokesman for the No McDonald's group. A consultant with a sales and marketing background in the printing industry, Muratore says he is not anti-McDonald's, but believes the VCAT planning decision was poor. He says he naively thought the company would go away when the community registered strong opposition and the council voted unanimously against it.

He has been struck by the evangelism of the company's executives. "They were almost cult-like in how they dealt with us," he says. "They had no empathy for what we were doing, couldn't understand why people were against them. All of the people at the mediation had never had a job outside of McDonald's, so didn't understand what the problem was." He recalls that when the opponents pushed their survey across the table, McDonald's executives recoiled from it "like it was poison".

In July, when demolition began, tensions escalated sharply. McDonald's sued, trawling through news reports and taking action against eight identifiable protestors for "wrongly interfering with McDonald's use and enjoyment of the McDonald's land". A former NSW police officer, Bob Dunger, who is employed by the company as a workplace safety manager, turned up on site to co-ordinate security court documents later showed that McDonald's was paying $55,000 a week for security, including a large number of guards.

Both sides have complained of harassment and intimidation. When demolisher Bernie Rafferty was identified as the contractor, opponents bombarded his company with abuse and crashed his website. His wife, Lynda Rafferty, a former police officer, says the family business received several hundred calls and more than 6500 emails, "most of them nasty" and some of them so disturbing she feared for her family's safety. "I'm pretty tough, but I don't want to go through it again," she says.

When Currie was identified as the franchisee, protestors turned up outside his Boronia restaurant, picketing every day from 4pm to 6.30pm and twice on weekends. They also left pamphlets at his home and placards in his street.

Muratore received online threats and late-night phone calls, as did Dave Hooper, who had started an opposition website called burgeroff.org.

When demolition began, Muratore reworded a petition that had been placed on the change.org website six months earlier to give it a sharper campaign focus. By the end of August, it had grown from 10,000 to more than 90,000 signatures. Assisted by change.org, opponents crowd-funded through the funding platform Indiegogo, hoping to raise $3000 to send a representative to Chicago to take the campaign to McDonald's global HQ they raised the $3000 in 55 minutes and within five days had $30,000 and new plans, including full-page newspaper ads in the US and Australia.

Earlier this month, the protestors took out an advertisement in the Chicago Tribune, under the headline: "Sorry McDonald's, you're not welcome in our town." Addressed to chief executive Don Thompson, it began, "You've probably never heard of Tecoma. After all, you're the CEO of a multi-billion-dollar company and we're just residents of a sleepy little town in the beautiful Dandenong Ranges of Australia. But the world is starting to take notice of us - and now it's time you did, too." Garry Muratore told the Tribuna that plans for a restaurant near the "pristine forest" of the Dandenongs was "a little bit like putting a McDonald's right near Mount Rushmore".

"Once upon a time, if you challenged something like this, to get a group cohesively together, to get media, to raise money, was virtually impossible," Muratore says. "Now we're in the digital age we can be organised, punching above our weight.

"I think we can still stop it. I used to work for a big corporate and I understand how they work. Someone will be looking at costs and at some point they are going to say, 'No, this just doesn't make any sense. If we build it we're not going to get our money back. Let's cut our losses.' " If the Tecoma McDonald's is built, Muratore adds, the community will do what it can to make the business fail. "I feel sorry for the franchisee, because McDonald's won't go broke, it's the poor guy who is investing in that franchise who is going to go broke."

McDonald's has often faced community opposition, and sometimes communities have won. In the 1990s, protests kept the company out of parts of the Blue Mountains west of Sydney and the northern NSW surfing haven of Byron Bay. In 1999, parents in Liverpool, England, fought plans to build an outlet opposite a primary school, saying it would put their children's lives in danger. In 2002, McDonald's was kept out of a 500-year-old plaza in the Mexican city of Oaxaca in a battle over cultural identity led by artist Francisco Toledo.

In 2010, the company was beaten back in the Barossa Valley, where it was opposed by gourmands and wine barons including Maggie Beer and Margaret Lehmann. In 2011, David McDonald, a paediatrician in Port Macquarie, NSW, led a successful battle to prevent McDonald's building an outlet in a residential zone next door to the school his children attended. He continues to campaign for exclusion zones to keep fast-food outlets away from schools. Apart from Tecoma, McDonald's is also presently facing opposition in Moruya in NSW (see box below).

For opponents of McDonald's, the high watermarks of protest are Bolivia and the "McLibel" case. In the South American country, locals shunned McDonald's so comprehensively that after operating unprofitably there for 14 years, in 2002 the company closed its remaining eight stores and went away. In McLibel, the longest case in English legal history, McDonald's Corporation sued British environmentalists Helen Steel, a community gardener, and David Morris, an unemployed postman ("the McLibel Two") in 1990 over a pamphlet titled, "What's wrong with McDonald's: everything they don't want you to know."

The pamphlet, which Steel and Morris had distributed, accused McDonald's of gross unethical behaviour. In his 1000-page judgment in June 1997, Justice Rodger Bell found that large parts of the petition were defamatory, but also found, in a public relations disaster for the company, that in its advertising McDonald's "pretended to a positive nutritional benefit which McDonald's food, high in fat and saturated fat and animal products and sodium, and at one time low in fibre, did not match" "exploited" susceptible children in its advertising paid low wages and was "culpably responsible" for cruel animal practices. Steel and Morris were ordered to pay £60,000 damages, reduced on appeal to £40,000. They refused to pay and McDonald's, which had spent $US16 million on the case, did not pursue them for it.

Instead, Steel and Morris pursued the UK government into the European Court of Human Rights, which ruled in February 2005 that the McLibel case breached Article 6 of the European Convention on Human Rights (right to a fair trial) because they had been denied legal aid, and Article 10 (right to freedom of expression), and ordered that the UK government pay the McLibel pair £57,000 in compensation.

At McDonald's Sydney headquarters, CEO Catriona Noble says it is "ludicrous" to label the company as a corporate Goliath menacing the Tecoma community, stating that McDonald's has "followed the law and followed due process". She says Tecoma was a "gap" in the McDonald's chain, the site is situated on a main road, near other businesses and zoned for commercial use, so the company "couldn't understand" why it was refused a planning permit. Noble explains that while the company accepts some people in Tecoma are opposed to McDonald's, "we don't believe it is a majority of the community", and claims supporters of the company have been intimidated.

"Our intention is to build the restaurant," she says, resolutely. "We believe there is majority support. If we are wrong, it is going to be a very expensive mistake for us, and clearly if we thought we were wrong we would pull out because it just would make no sense. We think people have every right to protest. We also think they have got every right to vote with their feet."

Meanwhile, on a rainy day in the Dandenongs, protestor Mark Sloan stands in Tecoma's main street holding a No McDonald's sign. Drivers honk support as they pass. A maintenance fitter by trade, Sloan says he tries to spend several hours a day on the picket line. Does he really think Tecoma can defeat McDonald's? "Bolivia did it," he says.

ANOTHER TOWNSHIP DIVIDED

Residents of Moruya, on the south coast of NSW, did not wait for McDonald's to announce it was planning a diner in their town. They started a No McDonald's campaign three years ago based on a rumour it was heading their way. As nothing appears to be happening, they judge their campaign to have been extremely successful.

Protest organiser Fiona Whitelaw says the campaign began after a block of land was quietly put up for rezoning and a McDonald's franchisee in nearby Batemans Bay and Ulladulla made it known he would like to expand. McDonald's confirmed it was "an area of interest".

A No McDonald's in Moruya group was established, followed by a pro-McDonald's group. "It absolutely cuts your community right down the middle," Whitelaw says. "There are ideas about how your community should be and its image, and McDonald's polarises those opinions."

Opponents, Whitelaw says, were against McDonald's because it was a big, American fast-food business with adverse health implications. "Then there were 'snobs', who felt that it betrayed the image of their town as small, regional and quaint. I'm a 'snob', categorically."


McDonald’s Is Sued Over Assault

A 28-year-old Simi Valley woman has sued McDonald’s Corp., contending that it should have prevented a man from punching her in the face after she asked him to stop smoking in the no-smoking section of the hamurger chain’s Studio City outlet.

Sherman Oaks attorney Charles Alpert, who filed suit Tuesday in Los Angeles Superior Court on behalf of Cathy Ewing, asserted that the incident occurred “because McDonald’s did not enforce its no-smoking policy.” Alpert said McDonald’s managers should have told his client’s assailant to put out his cigarette without his having to be asked to do so by another patron.

The attack, which left Ewing with two black eyes, resulted in the conviction of David Webster of Studio City for assault with force likely to bring great bodily harm and assault with a deadly weapon-his hands. Webster was convicted Feb. 5 in San Fernando Municipal Court. He is scheduled to be sentenced March 12.

Alpert compared his client’s lawsuit to suits brought by injured survivors and heirs of victims of the July 8 shooting massacre at a McDonald’s in San Ysidro. Those suits allege that the company did not take measures against crime in the area.

McDonald’s spokesman Robert Keyser said comparing the San Ysidro killings to a smoker’s assault of a nonsmoker is “absurd, just absurd.” McDonald’s attorneys had not yet reviewed the Ewing suit, Keyser said Tuesday from the company’s headquarters in Oakbrook, Ill. But Keyser said, “I’ve never, never heard of anything like this.”

The suit, which asserts that McDonald’s “carelessly and negligently owned, operated, controlled and maintained its restaurant in a dangerous and unhealthful condition by failing to enforce its no-smoking policy,” asks for $15,000 in general damages and medical and other related expenses for Ewing, and unspecified damages for loss of companionship for her husband, William.

Cathy Ewing said the incident occurred July 5 when she and her sister, Bonnie White, then 20, stopped at the McDonald’s at 11970 Ventura Blvd. for hamburgers.

“It was a gorgeous day and we thought we’d stop and get a Coke and a burger. We’re both nonsmokers and we like to eat without all the smoke around us,” Cathy Ewing said. “There was this big no-smoking sign and Webster was sitting right next to the sign. He was with a woman. We didn’t want to bother him and we went to the farthest table away from him, but the smoke was coming right toward us.

“And I went up to him, and said, ‘You’re sitting in the nonsmoking section, sir,’ and I pointed to the sign. And he said, ‘It shouldn’t bother you,’ and told me to leave him alone.”

Then, Ewing said, she approached a person she described as a McDonald’s manager whose name she does not recall and complained about Webster’s smoking. Shortly afterward, Webster and a woman walked out of the restaurant. Ewing said the woman, Gwenn Hamilton, poured a Coke over Bonnie White’s head on her way out.

“I went out after her, out the door and said, ‘You can’t do that to people,’ ” Ewing said. She said that’s when Webster hit her. In his trial, Webster testified that he thought Ewing was going to hit Hamilton, said Terry Kennedy, the deputy Los Angeles city attorney who prosecuted the case against Webster.

Efforts to reach Webster, who Kennedy said has been freed on bail, or his attorney, who is with the Los Angeles County public defender’s office, were unsuccessful.

“She looked pretty bad,” said Kennedy of Ewing’s condition after the assault. “She had bleeding underneath the skin and what in boxing parlance is called a mouse, a very puffy area beneath the eyes. The right eye was closed and the eyebrow was knocked off.”

But is the McDonald’s Corp. to blame?

Alpert, Ewing’s attorney, asserts it is.

He said the suit is as justified as the suits against McDonald’s after the San Ysidro incident, in which 21 people were killed and 19 were wounded when James Oliver Huberty walked into one of the restaurants and shot them. Suits have been filed alleging that McDonald’s failed to take precautions against crime in the San Ysidro area and therefore shared responsibility for what happened. The suits are pending.

Alpert said McDonald’s employees were responsible for telling Webster to move to the smoking section or put out his cigarette.

“McDonald’s employees are constantly cleaning tables and they knew or should have known that he was violating their policy,” Alpert said.


Yelp Chicago

McDonald's leveraging the power of word-of-mouth by offering their new Southern Style Chicken Sandwich or Biscuit, free with purchase of medium/large drink. The offer is good only on May 15th from 7am to 7pm. Does anyone know how much this sandwich usually retails for? I was informed about $3.00 give or take.

I haven't had a chance to try the sandwich yet but any comments from those who have are welcomed!

To watch their juicy demo, go here: cep.mcdonalds.com/foodne…

a sad imitation of a Chick Fil A sandwich, not worth it.

It's a smaller version of their regular chicken. It sucks. Just because it's deep-fried, does not make it Southern-style.

What is up with McDonald's going southern. First they start putting sugar in their iced tea (I hate sweetened tea) and now this? Not that I was ever much for eating at McDonald's, but I find this whole new 'southern-fried' McDonald's approach pretty amusing.

Southern Style my ass! As a born and bred southern gal, the sandwich and the biscuit make me want to kick something. There have been chicken biscuits on the menu at McD's in the south for years, but it was always the same chicken they use to make the dollar menu chicken sandwich. Não mais. Now it's this crappy batter flavored with pickle juice (yes, that's right - and I have that on authority from a McD's employee), and there is nothing "southern" about it. Boo McDonald's Boo!

this was already discussed in another talk thread.

it's not "free" .. you have to buy a medium large soda. free that is not. período.

Channyn, that's just wrong. The batter is flavored with pickle juice, that doesn't make a Southern style sandwich. Weak attempt at mass market southern style.

I'll have to try it. I like the Chick fil a one with honey on it.

Has anyone actually eaten it or are we all assuming how it will taste?

I've had it and it's nothing like Chick Fil A. It's decent and that's about it. It would be an alternative to other chicken sandwiches, but it's a watered down Southern chicken sandwich.

Well, it's a pretty damn good deal to get a free samich with a drink purchase.

And personally, I like McDonald's, so I'll be there.

I've tried both, the biscuit and the sandwich. Same chicken on both (which i should've assumed), and it simply isn't good. Too difficult to get beyond the pickle taste. Chicken and pickle flavoring do not belong together.

Gack. I tried to order one last week with lettuce and tomato, and they told me it would be 35 cents per condiment. Boooo! I'll hold out for a Chick Fil A.

McD's charges for extra stuff now too?

I used to get pissed when I would order extra tomato on my Whopper - they would charge 30 cents for an extra slice - what a rip!

However, I notice they don't remove any charges when you say that you don't want pickles, lettuce, may, etc.

I still want to try the Chicken samich though - I might go get one now and not wait until Thursday :- )

35 cents per for anything you want to add, be in mayo, lettuce, tomato, etc. Yup, and they don't give you money back if you don't want something. Just when I'd gotten used to being charged for extra McNugget sauce. this is why I never eat at McDonalds, what a rip.

Dan, give us a report if you do go get one, I'll admit, I'm curious.

Well, I am definitely going now. I didn't think they were being introduced until Thursday, but if there available now, I am there. I have to travel this week and may not be able to get in there on Thursday.

I'm off to the Golden Arches - and yeah, I'm Lovin' It baby!

a buddy of mine said it was in line with Chick Fi A in terms of taste/quality. so I tried it the other day and was sorely disappointed, not even close, imo. The chicken was rubbery and it was sat b/t maccy d's standard buns w. two measly pickles on the bottom. Metromix on CLTV did a great overview of it on their latest install, it's prob on their website. I've never had chicken at McD's so can't compare it to their regular chicken.

Well, I just tried the sandwhich, and I don't understand what the problem is.

My sandwhich bun was steamed to perfection - not too soggy and it didn't wilt. The sandwhich stayed hot/warm the whole time - I don't know how they do it, but that was awesome. The last bite was actually somewhat "hot." The chicken was way bigger than the bun and was not over-battered. I'm not sure where Channyn got the pickle juice in the batter thing - I didn't taste any "pickle" unless I bit into one - and I personally liked the pickles on it. The chicken was really moist too.

Overall, it tasted pretty good. Is it just like your fat ass Aunt Thelma makes in Alabama? No/ But for a fast food joint, I thought it was good. in fact, i'd rather get the sandwich at McD's than go to KFC - I think it's better than KFC.

So if I get a chance on Thursday to head into McD's while I'm traveling - I'll go.

dan, you didn't find the chicken rubbery at all? You are correct about the bun, it was actually the highlight for me.lol and was identical to their buns on the fish fillet, which i happen to like.

I had one of these a few weeks ago. I thought it was pretty good for fast food chicken, not that I have ever tried Chick-Fil-A. I would actually have preferred a few MORE pickles.

Then again, I went to the "flagship" McDonald's right next to their corporate headquarters in Oak Brook (closest location to my office), so maybe I got an unusually good one.

Ok, based on Dan's report, I'll go in on free day and give it a run. Por que não?

Quite honestly, I have never had a "rubbery" piece of food at McDonald's - especially their chicken. I found this sandwhich to be especially moist and consistent.

Look, I don't eat fast food every day. For me, it's a special treat that I enjoy once or twice a month (while I am sober, thank you). but I don't hesitate when I'm on the road to get McD's Souther Style Salad (it's really good). and seriously, double cheeseburgers on the dollar menu? How can you go wrong?

Again, it is "fast food." McDonald's isn't trying to compete with your Aunt Thelma - they're trying to provide a variety of foods to please a variety of tastes. I mean, Taco Bell isn't "authentic" Mexican food - but I enjoy their tacos from time to time.

I have also found McDonald's to be especially consistent - no matter where I have traveled in the U.S. or Canada - the food is consistent.

I know it's popular to bash these guys in the threads, but I really like McDonald's and have never had a problem with the food.


Assista o vídeo: McDonalds Video Game. O jogo que quase ninguém conhece #2 (Outubro 2021).