Novas receitas

Fischer’s abre em Londres

Fischer’s abre em Londres

O mais recente empreendimento da potência do restaurateur Corbin & King é uma nova loja de café com doces

Fischer em Londres é o mais recente empreendimento da potência do restaurateur Corbin & King.

Restaurateurs Corbin & King, a dupla por trás do famoso The Wolseley em Piccadilly Circus de Londres, abriu recentemente seu mais recente empreendimento Fischer's em Londres.

Localizado na Marylebone High Street, o Fischer's é um café casual de bairro com decoração e ambiente inspirados na Viena do início do século XX.

A cereja no topo da abertura, porém, é que o Fischer's é um café que reúneKonditorei, que significa “loja de doces” em alemão.

Disponível no Fischer está um extenso menu de peixes curados, saladas, sanduíches e schnitzel. Além disso, o Fischer's oferece uma variedade de strudels e tradicionais tortes mit schlagou bolo coberto com chantilly fofo.

O Fischer's também oferece uma carta de vinhos com tema europeu da Áustria, Alemanha e Hungria, tornando-o o lugar ideal para saciar sua vontade de comer doces e terminar o dia com uma bebida antes de dormir.

O Fischer está aberto sete dias por semana para café da manhã, almoço e jantar.

Alexandra E. Petri é editora de viagens do The Daily Meal. Siga-a no Twitter @writewayaround


Fischer's

Comer ou beber a mesma coisa repetidamente costuma ser visto como enfadonho ou pouco aventureiro. Quando criança, você aprendeu que querer comer peru dinossauros todos os dias da semana é a marca de um simplório, e que uma trajetória de vida bem-sucedida gira em torno de você desenvolver um interesse em comer berinjela. Isso é, claro, besteira total. Saber o que você gosta e comê-lo indefinidamente é reconfortante. É confiável. Às vezes, é tudo o que você deseja. Poucos restaurantes percebem isso hoje em dia. Fischer's em Marylebone sim.

Fischer’s é do mesmo grupo que The Wolseley, Brasserie Zedel, The Delaunay e Bellanger. Isso é relevante porque esses caras são, simplesmente, os mestres da repetição de brasserie ao estilo europeu em Londres. A comida raramente é tão espetacular quanto os quartos, mas, contanto que você se atenha aos clássicos, é sempre bom. Fischer não é diferente.

Neste caso, os clássicos são qualquer coisa vienense, pois essa é a inspiração europeia para Fischers. Então, se você pedir o arenque para começar, seguido pelo schnitzel de vitela - um pedaço de carne crocante e chato, grande o suficiente para ser jogado no parque em um dia ensolarado - então você não ficará desapontado. Ambos são incrivelmente simples e incrivelmente saborosos. É material clássico. São as coisas não tão clássicas do menu que Fischer gagueja. Uma salada de couve-flor, abacate e "superalimentos" - sejam eles quais forem - está no menu porque, 2018. Não é bom.

Se você quiser evitar pedir insucessos, aqui vai uma dica: siga a trilha dos tremas. Há käsespätzle, um delicioso mac austríaco com queijo feito com macarrão de ovo. Ou käsekrainer, uma excelente linguiça recheada com emmental. Você sabe o que não tem trema? Bife de lombo grelhado com rodelas de cebola. Ok, e nem o schnitzel, mas você entendeu o que estamos dizendo.

Como seus restaurantes irmãos, sentar na sala do Fischer's parece ser transportado para outra época. Retratos emoldurados em ouro de homens com bigodes e mulheres em vestidos de coquetel estão pendurados em paredes semicoladas. Há madeira polida em todos os lugares que você olha. As portas do banheiro têm uma pequena grade de cortina dourada. Cada detalhe estético minucioso é considerado como se fosse um set de filmagem, com você como um figurante involuntário. Uma série de coisas podem acontecer nesta sala, de um assassinato a um casamento, e você não ficaria surpreso.

Poucos restaurantes de Londres entendem ou aceitam a repetição, mas o Fischer's sim. Este lugar vibra com a conversa de pessoas que se conhecem e falam sobre a mesma coisa há anos e anos. Este é um velho amigo e um tipo de restaurante familiar. Um onde você obtém o seu habitual - seja schnitzel ou käsespätzle - pela enésima vez, porque, por que não?


Fischer & # x27s, London W1 - avaliação de restaurantes

Se minha dieta de gordura e sal permitir, gostaria de envelhecer em Marylebone (dê ou receba algum resgate do rei). Vou buscar a minha melhor cara de gato para um ceramista em Daunt Books, The Ginger Pig e La Fromagerie, em seguida, voltarei para o meu bloco de mansão carregada com seu elevador prático. A felicidade.

Eu ainda estarei de luto pela perda de Odin's, é claro, com seus Hockneys e Procktors. Mas aqui está o Fischer para aliviar a dor, inteiramente o tipo de estabelecimento que dá as boas-vindas às velhinhas tão calorosamente quanto acolhe Gordon Ramsay (que está sentado bem perto de nós). Apesar de ser totalmente novo, parece um grande café vienense dos anos 1920: fará com que eu me sinta em casa. Essas incrustações! Esse painel! Esses óleos do velho país! Há marchetaria e espelhos, relógios imponentes e ladrilhos brilhantes a cabeça de um javali brilha como contas. Oh, a prodigalidade lúgubre de tudo isso.

Este é o mais recente dos donos de restaurantes da sociedade por excelência, Srs. Corbin e King (Delaunay, Wolseley). Eles ficam cada vez melhores. Seu fetiche pela Mitteleuropa continua, a comida é uma homenagem à velha Áustria tanto quanto a decoração. Há schnitzels e gorduras, linguiças defumadas, chucrute e strudels. Tudo é entregue com sua marca registrada, atenção quase maníaca aos detalhes: talheres sólidos e louças com monograma prateadas e coadores de chá, limões envoltos em musselina. Como sempre, parece que eles saquearam um grande hotel mítico.

Pode não ser reconstruído, mas há toques personalizados: Himmel und Erde (céu e terra - mais Colônia do que Viena) é uma versão sofisticada do morcela negro robusto, robusto de batata e maçã: a linguiça leve, rica e esfarelada, a maçã três formas - amassado, caramelizado e em palitos de fósforo verdes, limonados e frescos. Pesado é um pouco de uma nota-chave: käsespätzle com bacon, um prato de macarrão que fica em uma coxa larga em algum lugar entre carbonara e queijo macarrão, é uma entrada. Acrescente uma salada verde e daria um excelente almoço.

Experimentamos o doce arenque mostarda: um peixe firme e carnudo, temperado com um molho ao estilo gravadlax maravilhosamente adstringente. E, inevitavelmente, um schnitzel de vitela tão grande que sai do prato. Leve e crocante, na verdade tem gosto de vitela - por que, então, marrom em uma poça de demi-glace pegajoso? Depois, há o tafelspitz ajustado, o prato de carne favorito da Áustria: em vez de fatias de prata cozida em seu próprio caldo, é uma fatia de carne assada coberta com cenoura caramelizada, todos os aromáticos temperamentais - louro, talvez, e zimbro - mais molho de maçã e uma panela de creme de raiz forte manchado de verde vivo com ervas, mas novamente com o esmalte pegajoso desnecessário. Comemo-lo com salada de batata, lustrosa com óleo e nubbly com mostarda de grão, como, é claro, faríamos.

Bolos e pudins são espartilhos: konditorei meticulosamente elaborados - sachertorte de chocolate amargo e duro - e ribstickers com os quais você pode ficar no sótão: o marillenknödel (bolinho de damasco) tem o apelo robusto de um vasto gnocco de batata açucarado frito em gotejamento.

Mesmo assim, fico tentado a dizer: "O que for." Com Corbin e King, a comida tende a vir em segundo lugar para a atmosfera e serviço, eu juro que nosso minúsculo garçom da Calábria teria dobrado nossos guardanapos para nós se tivéssemos permitido. A lista de vinhos também é linda, repleta de números recherché, muitos alemães ou austríacos. E é surpreendentemente acessível - quer uma cerveja e o que equivale a um cachorro-quente chique? Café e bolo? Você entendeu. Não consigo nem descobrir onde fica a Sibéria: os guetos não-celebridades de C&PK geralmente são bastante óbvios, mas aqui apenas o fato de que a seção de Big Sweary tem toalhas de mesa e a nossa não me faz suspeitar que estou no frio.

Isso é a coisa mais rara: legal e atemporal. Está em um site que viu dois restaurantes ambiciosos - Cafe Luc e Cotidie - em rápida sucessão, mas tenho certeza que estarei de volta em algumas décadas, quando a pátina da idade genuína terá feito um dos nós parecemos ainda melhores. Tenho a sensação de que Fischer sobreviverá a todos nós.

Fischer 50 Marylebone High Street, London W1, 020-7466 5501. Aberto toda a semana, das 8h às 23h (Domingo das 22h30). Cerca de £ 50 a cabeça para três pratos com bebidas e serviço.

Comida 6/10
Atmosfera 9/10
Custo-benefício 7/10


Conteúdo

Donald Byrne (1930–1976) foi um dos maiores mestres do xadrez americano na época deste jogo. Ele venceu o Campeonato Aberto dos EUA em 1953 e representou os Estados Unidos nas Olimpíadas de Xadrez de 1962, 1964 e 1968. [2] Ele se tornou um Mestre Internacional em 1962 e provavelmente teria crescido ainda mais se não fosse por seus problemas de saúde. [3] Robert "Bobby" Fischer (1943-2008) era neste momento um jovem promissor enfrentando um de seus primeiros testes reais contra adversários de nível mestre. Seu desempenho geral no torneio foi medíocre, [4] mas ele logo teve uma ascensão meteórica, vencendo o US Open de 1957 em desempates, vencendo o campeonato dos Estados Unidos (fechado) de 1957–58 (e todos os sete campeonatos posteriores em que jogou), qualificando-se para o Torneio dos Candidatos e se tornando em 1958 o mais jovem grande mestre do mundo aos 15 anos. Ele venceu o campeonato mundial em 1972 e é considerado um dos maiores enxadristas de todos os tempos.

Neste jogo, Fischer (jogando Black) demonstra notável inovação e improvisação. Byrne (jogando com as brancas), após uma abertura padrão, comete um erro aparentemente menor no lance 11, perdendo o tempo ao mover a mesma peça duas vezes. Fischer ataca com uma jogada de sacrifício brilhante, culminando em um sacrifício da rainha no lance 17. Byrne captura a rainha, mas Fischer se torna copioso por isso - uma torre, dois bispos e um peão. No final, as peças de Fischer se coordenam, enquanto a rainha de Byrne fica inútil do outro lado do tabuleiro.

Branco: Donald Byrne Black: Bobby Fischer Abertura: Grünfeld Defense (ECO D92)

Um movimento evasivo de Byrne. A partir daqui, o jogo pode se desenvolver em uma série de aberturas diferentes.

1. Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7

Fischer defende com base em princípios "hipermodernos", convidando Byrne a estabelecer uma fortaleza de peão clássica no, que Fischer pretende mirar e minar com seu bispo fianqueto e outras peças.

Os castelos de Fischer, trazendo seu rei para a segurança. O lance preto 4. d5 teria alcançado a defesa Grünfeld imediatamente. Após o 4. 0-0 de Fischer, Byrne poderia ter jogado 5.e4, após o que 5. d6 6.Be2 e5 atinge a linha principal da Defesa Indígena do Rei.

O jogo agora foi transposto para a Defesa Grünfeld (5. d5, ECO código D92), geralmente iniciado por 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5.

Uma forma do chamado Sistema Russo (a ordem de movimento usual é 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Bg7 5.Db3), colocando pressão no peão-d5 central de Fischer.

Fischer cede seu centro, mas atrai a rainha de Byrne para uma casa onde ela fica exposta e pode ser atacada.

Também é possível o 7. Na6 (a variação de Prins), preparando. c5 para desafiar o centro das brancas.

Em jogos posteriores, as pretas jogaram o mais ativo 8. b5 seguido por 9. Qa5. [5] [6] Um exemplo é Bisguier – Benko, U.S. Championship 1963–64. [7] A escolha de Fischer é um pouco lenta, embora ninguém possa imaginar isso na jogada subsequente.

Um quadrado estranho para a rainha, que o deixa exposto a um possível. Na4 ou. Ne4, como Fischer demonstra brilhantemente. Uma vez que ambas as casas são protegidas pelo cavalo de Byrne em c3, ele compreensivelmente não percebeu o perigo. 10.Db3 teria deixado a rainha em uma posição melhor, embora tivesse convidado mais assédio com 10. Be6.

Os peões de Byrne controlam as casas centrais, mas Fischer está à frente e roque, enquanto o rei de Byrne ainda está no centro. Esses fatores não teriam sido muito significativos se Byrne tivesse prestado atenção em seu desenvolvimento em seu próximo movimento.


Fischer’s estreia em Londres - receitas

O senso de lugar e tempo, maravilha e amizade, a pura alegria da generosidade e doação e prazer estão todos lindamente entrelaçados. O amor e o respeito que vocês têm um pelo outro brilham em cada página, conforme você se lembra de aventuras, pratos, pessoas e exemplos em abundância ao longo dos anos juntos, criando um idílio em um canal. Este livro, por mais inspirador que seja útil, é uma aula magistral nas coisas boas da vida. Jeremy Lee

Quando as pessoas perguntam sobre meus restaurantes favoritos, imediatamente penso em Towpath. Quente, peculiar, íntimo, é um restaurante que você nunca quer sair. Este livro de receitas é o mesmo: pessoal, convidativo e repleto de comida fantasticamente atraente. Se eu não consigo chegar ao Towpath, é a segunda melhor coisa. Ruth Reichl

Towpath é uma das razões pelas quais eu moro em Londres. É um sonho parecido com uma joia. Este livro é um convite ao seu mundo mágico. Keira Knightley

É uma coisa muito comum dizer "Eu li este livro de capa a capa e quero cozinhar todos os pratos nele", então nunca digo isso. Mas desta vez - eu li e reli este livro de receitas e quero ir a fundo em ‘Julie e Julia’ e cozinhar um prato todos os dias até ter cozinhado todos. Vou pegar várias cópias, cozinhar com todas elas e passá-las para meus filhos. Olia Hercules

Lori & amp Laura são uma equipe mágica com habilidade e talento para saber o que é certo, bonito e saboroso. Este livro está repleto de alimentos que você deseja conhecer e cozinhar. Sugerimos que você mergulhe e prepare um banquete do Towpath. Fergus e Margot Henderson

Caminho de direção é a definição de comunidade e se tornou nosso verdadeiro lar longe de casa. Lori, Laura e sua equipe encontraram uma maneira de desacelerar o tempo até a velocidade certa. Peter Doig

Único, charmoso e delicioso em igual medida. Sam e Sam Clark

Caminho de direção é o que importa. Família, comunidade, amizades, comida sensacional em um local improvável. É o lugar feliz da minha família. Tracey Ullman

Towpath é meu lugar favorito absoluto em Londres para comer fora e passar o tempo. Este livro ficará perto do meu fogão para sempre, tornando-se mais manchado, respingado e desgastado pelo polegar a cada temporada. Ed Smith

Um livro de histórias e receitas para comida honesta e descomplicada que canta sua estação e da inteligência, amor e companheirismo que está no coração do Towpath de Laura e Lori. Rachel Roddy

Lori e Laura criaram um lugar incomumente genuíno e nutritivo em todos os sentidos da palavra. Kate e Lee Tiernan


& # x27As esculturas mastigam o espaço, erram e se projetam. Sinto-me ameaçado & # x27

Galeria Gagosian Grosvenor Hill, Londres
Mascarado e coberto com um desinfetante para as mãos, nosso crítico pondera novas realidades, proximidade e espaço na exposição de escultura da galeria reaberta Crushed, Cast, Constructed

"As formas lumpen carregam as marcas dos dedos e palmas das mãos do artista" ... Urs Fischer's Iz, Zizi e Miss Satin na galeria Gagosian em Londres. Fotografia: Guy Bell / Rex / Shutterstock

"As formas lumpen carregam as marcas dos dedos e palmas das mãos do artista" ... Urs Fischer's Iz, Zizi e Miss Satin na galeria Gagosian em Londres. Fotografia: Guy Bell / Rex / Shutterstock

Última modificação em Ter 23 de junho de 2020 16.49 BST

A vida durante o bloqueio significa que tivemos de criar nossas próprias diversões. Que tal um pouco de argila? Podemos modelar algo. Ou algumas caixas velhas para mexer - poderíamos construir um esconderijo, uma pista de obstáculos ou uma nave espacial. Ou que tal um caminhão ou algum tipo de trator? Poderíamos fazer uma simulação de passeio em torno de uma fazenda de faz-de-conta. Olhe para as vacas e os campos ou faça um belo passeio cheio de respingos na silagem e no esterco e faça as galinhas gritarem. Mas, como uma criança querendo um brinquedo, preciso de uma coisa, uma coisa em pessoa, a coisa real. De preferência algo que alguém fez. Uma coisa no espaço e eu lá com ela, algo com que posso me relacionar com meu corpo e também com meus olhos.

Sentado em silêncio durante o bloqueio intocado por qualquer coisa além de um espanador, há apenas cinco coisas na exposição de escultura atrasada de Gagosian, que abriu na semana passada por um horário limitado até o final de julho. Tudo está cinza. Não é exatamente divertido, não é? Os tempos de diversão acabaram, mas estou mais do que pronto para isso.

Mascarado como se eu estivesse prestes a roubar a diligência e espalhado na entrada da galeria com desinfetante de mão, eu estou contado. O pintor americano, sagacidade e aforista Ad Reinhard disse uma vez que escultura é o que você esbarra quando volta para cima para olhar uma pintura. Sabemos que os objetos podem conter vestígios do vírus, mas não é a escultura que me preocupa, são outras pessoas. Tudo tem uma aura agora, e não apenas a arte. Penso em Alberto Giacometti, todas aquelas figuras esculpidas, pinturas e desenhos com seus campos de força invisíveis tornados visíveis e de alguma forma tangíveis, que enlaçam o espaço ao seu redor e nos arrastam para seus campos gravitacionais. Fazendo da proximidade e da distância sua medida, eles nos atraem e resistem.

Eu gostaria de dizer como é bom vagar entre as obras de arte em uma galeria mais uma vez, encontrar coisas feitas com um propósito, coisas que foram feitas antes que a ameaça atual fosse aparente. Mas vemos as coisas aqui e agora, sempre que foram feitas originalmente, e aqui estamos. Uma maior consciência da proximidade e distância dos outros inevitavelmente nos leva a um senso ampliado de consciência espacial, de sermos corpos e mentes no espaço e no tempo, sujeitos à gravidade, às correntes de ar, à luz e à sombra, conforme calibramos distâncias seguras e vizinhanças perigosas, farejando, suando e respirando nosso ar comum.

Um distanciamento psicológico definitivo ocorre na frente das formas oscilantes, extrudadas e comprimidas que se inclinam e se projetam sobre você na sala ocupada pelas formas de alumínio fundidas vagamente cloacais e informes de Urs Fischer. O artista suíço gosta de brincar com o barro, de todo aquele aperto atávico, amassado e escorregadio - a sensação de sua umidade e escorregadia, sua baixeza pegajosa, sua resistência e fluidez, sua plasticidade. O grupo de esculturas de Fischer toma esses pedaços básicos, todos formados com a mão, como ponto de partida. Digitalizadas e ampliadas e finalmente fundidas em alumínio, essas formas lumpen elevam-se quase até o teto, suas superfícies exibindo as marcas dos dedos e palmas das mãos do artista, os traços hápticos de impressões digitais e vincos também aumentados em escala. A última vez que escrevi sobre essas esculturas, há mais de uma década, estava imune a elas. Agora acho que funcionam melhor em um espaço menor, como aqui. Eu também acho que mudei.

Há uma boa circularidade no fato de que a própria argila é formada de água e redes moleculares complexas de silicatos de alumínio. Os títulos dessas esculturas são retirados do poeta simbolista francês Stéphane Mallarmé Le Dernière Mode de 1874, um estranho híbrido entre projeto de arte e revista de moda. Escrevendo a maioria dos artigos sob pseudônimos, a revista de Mallarmé inventou tanto quanto comentou sobre a florescente indústria da moda francesa. Fischer usou os pseudônimos que Mallarmé tomou - Zizi, Ix e Miss Satin - tanto como nomes quanto títulos. Essas esculturas, então, são personagens, de certa forma. Às vezes como ossos - e lembrando Henry Moore - ou uma reminiscência de fezes fossilizadas ou lava solidificada, eles são tudo menos os escritores de moda fictícios da invenção de Mallarmé. Feitas entre 2006 e 2008, as esculturas de Fischer mastigam o espaço, erram e se avolumam e se retraem conforme você se move entre elas. Sua intimidade parece ameaçadora. Eles invadem meu espaço a um grau que eu poderia não estar tão vivo antes. Outro medo é que outra pessoa possa aparecer de repente a qualquer momento, bem perto, perto demais, virando a esquina.

Admito, fico nervoso nestes dias quando me aventuro pelo mundo, dou um passeio ou um comboio ou um autocarro mesmo nos locais mais familiares estou constantemente a calcular proximidades entre mim e os outros, e ciente do espaço que nos contém e que nós ocupamos, cientes de fluxos de ar, superfícies, barreiras, cientes de afunilamento e dispersão. Tenho certeza de que não estou sozinho nisso. Imagino a ampliação das esculturas de Fischer - que começaram como gotas de argila macia do tamanho de punhos - como envoltórios de espaço solidificados, porém porosos, dentro de cada um dos quais os movimentos e voltas de um ser humano, talvez usando as formas volumosas dos anos 1870, está constantemente sendo mapeado e registrado. Isso, com certeza, está indo longe demais. Eu imaginei isso por um instante e então ele se foi. Devemos ter cuidado com o que projetamos. Afinal de contas, esses são pedaços de argila reformulada com nomes de arrasto, e nem por isso é pior.

Tractor, 2003-04, de Charles Ray na Gagosian Gallery. Fotografia: Guy Bell / Rex / Shutterstock

Um trator agrícola da Cleveland Tractor Company de 1938 está sozinho em uma sala vazia. Seus dias de trabalho acabaram. Uma das lagartas está incompleta e a grade do radiador está pendurada. Várias outras partes vitais parecem estar faltando. Por muito tempo ficou enferrujado no campo, um brinquedo para as crianças escalarem ou jogarem pedras nele, até que Charles Ray o encontrou, o levou para seu estúdio e o desmontou.

Cada componente - cada mola, cada junta, cada anel isolante e cada tubo de combustível, cada porca e cada parafuso - todo o conjunto foi desmontado, reduzido aos seus componentes, que foram então individualmente fundidos à mão antes de serem remontados.

O trator fica sozinho em uma sala, indo a lugar nenhum. Já tinha uma segunda vida como um brinquedo de criança enferrujado e teia de aranha, um trator de mentira. Ray mandou desmontar tudo e até fundiu toda a mecânica, inclusive o virabrequim, escondido dentro do trator, antes de soldar e aparafusar tudo de volta no lugar. Esta é uma réplica anatômica tanto do lado de dentro quanto do lado de fora. Todo o seu trabalho é mais complicado do que parece. Até mesmo Ray acha isso mais complexo do que pensava. Em um ponto, ele quase renomeou este Objeto Filosófico. É um enigma.

Uma caixa de aço galvanizado fica em outra, mais rasa, que fica em um terceiro pedestal em formato de caixa pintado de branco. A caixa maior das três foi torcida e amassada, como uma caixa de papelão que você amassaria e esmagaria para caber na lixeira, em vez de abri-la e dobrá-la. O escultor John Chamberlain é mais conhecido como escultor de partes de carrocerias de automóveis, vincando-as e amassando-as um pouco à maneira do expressionismo abstrato. Mas não há cor aqui, apenas cinza, e em vez do capô de um velho Chevy ou Pontiac, sua caixa escolhida aqui pode ter sido - me disseram, incerta - uma caixa que o escultor minimalista Donald Judd havia fabricado e que então, depois Chamberlain teve seu caminho com ele, acabou na coleção de Cy Twombly.

Tudo isso adiciona um certo frisson à escultura de Chamberlain de 1967. Também me faz pensar em Erased de Kooning, de Robert Rauschenberg (De Kooning deu a Rauschenberg um desenho particularmente difícil de apagar, mas, para o deleite de ambos os artistas, Rauschenberg conseguiu apagá-lo quase inteiramente) e, um tanto mais distante, de Martin Creed bola de papel A4, uma edição ilimitada de um pedaço de papel enrolado que, como a caixa de Chamberlain, geralmente fica em um pedestal. Como todas as obras aqui, Chamberlain lidera em todos os tipos de direções formais, históricas e metafóricas. Penso em algumas obras de aço dobradas do escultor basco Jorge Oteiza, penso em alguns retratos cubistas de Picasso. Vejo a escultura de Chamberlain como um busto em um pedestal, uma cabeça humana com todas as suas curvas e dobras e interioridades comprimidas e ocultas. E por último penso em sair da galeria com uma caixa de papelão na cabeça, para me proteger do mundo.

Esmagado, fundido, construído: escultura de John Chamberlain, Urs Fischer e Charles Ray está em Gagosian Grosvenor Hill, Londres, até 31 de julho.


As notícias de Jay mordem

■ Qualquer revisão do almoço de domingo exige outro grito para as salas de jantar Lamplighter em Windermere. Você pede com antecedência para toda a mesa de um menu que lista itens como frango assado inteiro por £ 18,95, até costela de boi assada por £ 25,95. O preço inclui entrada, sobremesa e quase mais guarnições do que você pode caber na mesa. Uma verdadeira alegria (lamplighterdiningrooms.com).

As salas de jantar Lamplighter, Windermere. Fotografia: Gary Calton para o Observer

■ Pesquisa feita pelo site de reservas Bookatable descobriu que 78% dos pais acreditam que os cardápios das crianças são excessivamente recheados com opções de alimentação pouco saudáveis. 69% consideram que o foco estava na oferta para adultos. Aqui está uma sugestão: por que 100% dos pais não assumem a responsabilidade de ensinar seus queridinhos sobre comida e criá-los para não serem exigentes, para que possamos nos livrar dos horríveis cardápios infantis de uma vez por todas?


Lisa Fischer sobre a vida nas sombras dos Stones e Tina Turner: & # x27Eu me acostumei a ficar quieta & # x27

Como qualquer pessoa que já foi a um show dos Rolling Stones nos últimos 26 anos dirá, há um momento em que Mick Jagger, com toda sua arrogância grandiosa no palco, é brevemente, mas inegavelmente, superado.

Quando os acordes de abertura de Gimme Shelter começam, Lisa Fischer sai de trás dos microfones de apoio e ruge, em vocais que podem encher qualquer estádio, algumas das letras mais famosas da música pop: “Rape, muuuurder / É apenas um tiro de distância / É apenas um tiro de distância. ” A voz dela é tão grande e tão linda que, todas as noites, ela faz o quase impossível: rouba o show dos Rolling Stones. Como o próprio Jagger disse uma vez, esse dueto é “sempre o ponto alto do show para mim”.

O nome de Fischer pode não ser familiar, mas se você ouvir com atenção, a voz dela está em toda parte. De discos de Luther Vandross, Billy Ocean, Dionne Warwick, Aretha Franklin e Alicia Keys, a shows ao vivo de Tina Turner, Chaka Khan e Dolly Parton, Fischer forneceu o pano de fundo vocal e harmonias para algumas das canções mais conhecidas dos últimos quatro décadas.

Mick Jagger e Lisa Fischer dos Rolling Stones na Brixton Academy em Londres em julho de 1995. Fotografia: Ilpo Musto / REX

No entanto, a indústria da música continua definida pelo ego, e as personalidades gigantes e complexas daqueles que estão na frente do palco são aquelas que a história lembra. As vozes talentosas - principalmente femininas - que se ergueram atrás deles, em sua maioria, derreteram no esquecimento musical.

O cineasta Morgan Neville mudou tudo isso. Em 2013, ele decidiu procurar esses cantores seminais, mas caluniados, e contar suas histórias, cheias mais de decepção e dor de cabeça do que de riqueza e glória. O documentário resultante, 20 Feet from Stardom, ganhou um Oscar e elevou Fischer - junto com três outras gerações de cantores de apoio, Darlene Love, Merry Clayton e Judith Hill - a um nível de fama que ninguém jamais havia alcançado.

Com o sucesso do filme, Fischer embarcou em sua primeira turnê mundial solo aos 57 anos, com datas na Austrália começando esta semana, antes de retornar aos Estados Unidos. Atuando com a banda de apoio Grand Baton, seu set é composto por covers de Led Zeppelin a Tina Turner.

É fácil posicionar esta turnê como o momento tão esperado de Fischer para finalmente sair da sombra dos gigantes musicais aos quais ela passou a vida servindo. Mas mesmo agora a cantora se embaralha visivelmente desconfortavelmente quando descrita como uma vocalista.

“Isso seria assustador se eu sentisse que o verdadeiro foco estava em mim, mas na minha cabeça, para lidar com isso, é a música que está realmente sendo apresentada, é sobre a música voando. Não tanto eu ”, diz ela.

Há muito pouco do músico rockstar em Fischer. Vestida com uma roupa preta esvoaçante, sandálias nos pés, pescoço coberto com miçangas e um pequeno brinco no nariz, ela fala em tons suaves e suaves que lembram mais um instrutor de meditação do que alguém com pulmões à altura de Aretha Franklin .

‘Eu não sabia que estava me sacrificando’, diz Lisa Fischer sobre sua carreira como cantora de apoio. Fotografia: Sarah Lee / The Guardian

Mesmo quando pressionado por histórias de tempos selvagens em turnê e no estúdio com os Stones, Luther Vandross e Tina Turner, Fischer apenas relata momentos íntimos: sendo repreendido de brincadeira por Jagger por comer alho cru antes de cantar com ele no palco. Vandross comprando para ela um festas de aniversário de crianças com casacos de pele feitos especialmente nos tours dos Rolling Stones. Ela se lembra dessas memórias com os olhos fechados e um pequeno sorriso contemplativo em seu rosto.

Fischer pode parecer em paz com o mundo, mas, como ela acrescenta mais tarde, “demorei quase 50 anos para chegar lá”.


Conteúdo

Fisher nasceu em East Finchley em Londres, Inglaterra, em uma família de classe média, seu pai, George, foi um parceiro de sucesso na Robinson & amp Fisher, leiloeiros e negociantes de belas artes. [13] Ele era um dos gêmeos, com o outro gêmeo natimorto [14] e cresceu o mais jovem, com três irmãs e um irmão. [15] De 1896 a 1904, eles viveram em Inverforth House em Londres, onde o English Heritage instalou uma placa azul em 2002, antes de se mudarem para Streatham. [16] Sua mãe, Kate, morreu de peritonite aguda quando ele tinha 14 anos, e seu pai perdeu o negócio 18 meses depois. [13]

A visão deficiente ao longo da vida causou sua rejeição pelo Exército Britânico na Primeira Guerra Mundial, [17] mas também desenvolveu sua habilidade de visualizar problemas em termos geométricos, não escrevendo soluções matemáticas ou provas. Ele entrou na Harrow School com 14 anos e ganhou a Medalha Neeld da escola em matemática. Em 1909, ele ganhou uma bolsa para estudar matemática no Gonville and Caius College, Cambridge. Em 1912, ele ganhou o primeiro lugar em matemática. [18] Em 1915 ele publicou um artigo A evolução da preferência sexual [19] na seleção sexual e escolha do parceiro.

Durante 1913-1919, Fisher trabalhou como estatístico na cidade de Londres e ensinou física e matemática em várias escolas públicas, no Thames Nautical Training College e no Bradfield College. Lá ele se estabeleceu com sua noiva, Eileen Guinness, com quem teve dois filhos e seis filhas. [20]

Em 1918 publicou "A Correlação entre Parentes na Suposição da Herança Mendeliana", em que introduziu o termo variância e propôs sua análise formal. [21] Ele apresentou um modelo conceitual de genética mostrando que a variação contínua entre as características fenotípicas medidas por bioestatísticos poderia ser produzida pela ação combinada de muitos genes discretos e, portanto, ser o resultado da herança mendeliana. Este foi o primeiro passo para o estabelecimento da genética populacional e da genética quantitativa, que demonstrou que a seleção natural pode alterar as frequências alélicas em uma população, resultando na reconciliação de sua natureza descontínua com a evolução gradual. [22] Joan Box, biógrafa e filha de Fisher, diz que Fisher já havia resolvido esse problema em 1911. [23]

Estação Experimental de Rothamsted, 1919-1933 Editar

Em 1919, ele começou a trabalhar na Estação Experimental de Rothamsted em Hertfordshire, onde permaneceria por 14 anos. [12] Ele recebeu uma oferta de um cargo no Laboratório de Galton na University College London liderado por Karl Pearson, mas em vez disso aceitou um cargo temporário em Rothamsted para investigar a possibilidade de analisar a vasta quantidade de dados de safras acumulados desde 1842 do "Classical Field Experiências ". Ele analisou os dados registrados ao longo de muitos anos e, em 1921, publicou Estudos em variação de safra, and his first application of the analysis of variance (ANOVA). [24] In 1928, Joseph Oscar Irwin began a three-year stint at Rothamsted and became one of the first people to master Fisher's innovations. Between 1912 and 1922 Fisher recommended, analyzed (with heuristic proofs) and vastly popularized the maximum likelihood estimation method. [25]

Fisher's 1924 article On a distribution yielding the error functions of several well known statistics presented Pearson's chi-squared test and William Gosset's Student's t-distribution in the same framework as the Gaussian distribution, and is where he developed Fisher's z-distribution, a new statistical method commonly used decades later as the F-distribution. He pioneered the principles of the design of experiments and the statistics of small samples and the analysis of real data. [ citação necessária ]

In 1925 he published Statistical Methods for Research Workers, one of the 20th century's most influential books on statistical methods. [26] Fisher's method [27] [28] is a technique for data fusion or "meta-analysis" (analysis of analyses). This book also popularized the p-value, which plays a central role in his approach. Fisher proposes the level p=0.05, or a 1 in 20 chance of being exceeded by chance, as a limit for statistical significance, and applies this to a normal distribution (as a two-tailed test), thus yielding the rule of two standard deviations (on a normal distribution) for statistical significance. [29] The significance of 1.96, the approximate value of the 97.5 percentile point of the normal distribution used in probability and statistics, also originated in this book.

"The value for which P = 0.05, or 1 in 20, is 1.96 or nearly 2 it is convenient to take this point as a limit in judging whether a deviation is to be considered significant or not." [30]

In Table 1 of the work, he gave the more precise value 1.959964. [31]

In 1928, Fisher was the first to use diffusion equations to attempt to calculate the distribution of allele frequencies and the estimation of genetic linkage by maximum likelihood methods among populations. [32]

Em 1930, The Genetical Theory of Natural Selection was first published by Clarendon Press and is dedicated to Leonard Darwin. A core work of the neo-Darwinian modern evolutionary synthesis, [33] it helped define population genetics, which Fisher founded alongside Sewall Wright and J. B. S. Haldane, and revived Darwin's neglected idea of sexual selection. [34]

One of Fisher's favourite aphorisms was "Natural selection is a mechanism for generating an exceedingly high degree of improbability". [35]

Fisher's fame grew, and he began to travel and lecture widely. In 1931, he spent six weeks at the Statistical Laboratory at Iowa State College where he gave three lectures per week, and met many American statisticians, including George W. Snedecor. He returned there again in 1936. [ citação necessária ]

In 2020, the Rothamsted institution (now named Rothamsted Research) released a statement condemning Fisher's involvement with eugenics, stating "Rothamsted Research and the Lawes Agricultural Trust reject utterly the use of pseudo-scientific arguments to support racist or discriminatory views". [36] An accommodation building, named after him when it was built in 2018, was subsequently renamed. [36]

University College London, 1933–39 Edit

In 1933, Fisher became the head of the Department of Eugenics at University College London. [37] In 1934, he become editor of the Annals of Eugenics (agora chamado Annals of Human Genetics).

In 1935, he published The Design of Experiments, which was "also fundamental, [and promoted] statistical technique and application. The mathematical justification of the methods was not stressed and proofs were often barely sketched or omitted altogether . [This] led H.B. Mann to fill the gaps with a rigorous mathematical treatment". [26] [38] In this book Fisher also outlined the Lady tasting tea, now a famous design of a statistical randomized experiment which uses Fisher's exact test and is the original exposition of Fisher's notion of a null hypothesis. [39] [40]

The same year he also published a paper on fiducial inference [41] [42] and applied it to the Behrens–Fisher problem, the solution to which, proposed first by Walter Behrens and a few years later by Fisher, is the Behrens–Fisher distribution.

In 1936 he introduced the Iris flower data set as an example of discriminant analysis. [43]

In his 1937 paper The wave of advance of advantageous genes he proposed Fisher's equation in the context of population dynamics to describe the spatial spread of an advantageous allele and explored its travelling wave solutions. [44] Out of this also came the Fisher–Kolmogorov equation. [45] In 1937, he visited the Indian Statistical Institute in Calcutta, and its one part-time employee, P. C. Mahalanobis, often returning to encourage its development. He was the guest of honour at its 25th anniversary in 1957, when it had 2000 employees. [46]

In 1938, Fisher and Frank Yates described the Fisher–Yates shuffle in their book Statistical tables for biological, agricultural and medical research. [47] Their description of the algorithm used pencil and paper a table of random numbers provided the randomness.

University of Cambridge, 1940–1956 Edit

In 1943, along with A.S. Corbet and C.B. Williams he published a paper on relative species abundance where he developed the logseries to fit two different abundance data sets [48] In the same year he took the Balfour Chair of Genetics where the Italian researcher Luigi Luca Cavalli-Sforza was recruited in 1948, establishing a one-man unit of bacterial genetics.

In 1936, Fisher used a Pearson's chi-squared test to analyze Mendel's data and concluded that Mendel's results with the predicted ratios were far too perfect, suggesting that adjustments (intentional or unconscious) had been made to the data to make the observations fit the hypothesis. [49] Later authors have claimed Fisher's analysis was flawed, proposing various statistical and botanical explanations for Mendel's numbers. [50] [51] In 1947, Fisher cofounded the journal Hereditariedade with Cyril Darlington and in 1949 he published The Theory of Inbreeding.

In 1950 he published "Gene Frequencies in a Cline Determined by Selection and Diffusion". [52] He developed computational algorithms for analyzing data from his balanced experimental designs, [53] with various editions and translations, becoming a standard reference work for scientists in many disciplines. In ecological genetics he and E. B. Ford showed how the force of natural selection was much stronger than had been assumed, with many ecogenetic situations (such as polymorphism) being maintained by the force of selection.

During this time he also worked on mouse chromosome mapping breeding the mice in laboratories in his own house. [54]

Fisher publicly spoke out against the 1950 study showing that smoking tobacco causes lung cancer, arguing that correlation does not imply causation. [55] [56] [57] [58] [59] [60] To quote his biographers Yates and Mather, "It has been suggested that the fact that Fisher was employed as consultant by the tobacco firms in this controversy casts doubt on the value of his arguments. This is to misjudge the man. He was not above accepting financial reward for his labours, but the reason for his interest was undoubtedly his dislike and mistrust of puritanical tendencies of all kinds and perhaps also the personal solace he had always found in tobacco.". [5] Others, however, have suggested that his analysis was biased by professional conflicts and his own love of smoking. [61]

He gave the 1953 Croonian lecture on population genetics. [62]

In the winter of 1954–1955 Fisher met Debabrata Basu, the Indian statistician who wrote in 1988, "With his reference set argument, Sir Ronald was trying to find a via media between the two poles of Statistics – Berkeley and Bayes. [63] My efforts to understand this Fisher compromise led me to the likelihood principle". [64]

Adelaide, 1957–1962 Edit

In 1957, a retired Fisher emigrated to Australia, where he spent time as a senior research fellow at the Australian Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) in Adelaide. Following surgery for colon cancer, he died of post-operative complications in an Adelaide hospital in 1962. [65] His remains are interred in St Peter's Cathedral, Adelaide. [65]

He married Eileen Guinness, with whom he had two sons and six daughters. [20] His marriage disintegrated during World War II, and his older son George, an aviator, was killed in combat. [66] His daughter Joan, who wrote a biography of her father, married the statistician George E. P. Box. [67]

According to Yates and Mather, "His large family, in particular, reared in conditions of great financial stringency, was a personal expression of his genetic and evolutionary convictions." [5] Fisher was noted for being loyal, and was seen as a patriot, a member of the Church of England, politically conservative, as well as a scientific rationalist. He developed a reputation for carelessness in his dress and was the archetype of the absent-minded professor. H. Allen Orr describes him in the Boston Review as a "deeply devout Anglican who, between founding modern statistics and population genetics, penned articles for church magazines". [68] In a 1955 broadcast on Science and Christianity, [5] he said:

The custom of making abstract dogmatic assertions is not, certainly, derived from the teaching of Jesus, but has been a widespread weakness among religious teachers in subsequent centuries. I do not think that the word for the Christian virtue of faith should be prostituted to mean the credulous acceptance of all such piously intended assertions. Much self-deception in the young believer is needed to convince himself that he knows that of which in reality he knows himself to be ignorant. That surely is hypocrisy, against which we have been most conspicuously warned.

Fisher's doctoral students included Walter Bodmer, [2] D. J. Finney, Ebenezer Laing, [3] [2] Mary F. Lyon [4] and C. R. Rao. [2] Although a prominent opponent of Bayesian statistics, Fisher was the first to use the term "Bayesian", in 1950. [71] The 1930 The Genetical Theory of Natural Selection is commonly cited in biology books, and outlines many important concepts, such as:

    , is any parental expenditure (time, energy etc.) that benefits one offspring at a cost to parents' ability to invest in other components of fitness, [72][73] , explaining how the desire for a phenotypic trait in one sex combined with the trait in the other sex (for example a peacock's tail) creates a runaway evolutionary extremizing of the trait. , which explains why the sex ratio is mostly 1:1 in nature. which implies that sexually reproductive value measures the contribution of an individual of a given age to the future growth of the population. [74][75] , which states that "the rate of increase in fitness of any organism at any time is equal to its genetic variance in fitness at that time." [76] , an evolutionary model of the effect sizes on fitness of spontaneous mutations proposed by Fisher to explain the distribution of effects of mutations that could contribute to adaptive evolution. [77] , which hypothesizes that females may choose arbitrarily attractive male mates simply because they are attractive, thus increasing the attractiveness of their sons who attract more mates of their own. This is in contrast to theories of female mate choice based on the assumption that females choose attractive males because the attractive traits are markers of male viability. [78] , a similarity of one species to another that protects one or both , a relationship between alleles of one gene, in which the effect on phenotype of one allele masks the contribution of a second allele at the same locus. [79][80] which was later found to play a frequent role in genetic polymorphism.
  • Demonstrating that the probability of a mutation increasing the fitness of an organism decreases proportionately with the magnitude of the mutation and that larger populations carry more variation so that they have a greater chance of survival.
    is a generalization of Fisher's linear discriminant [43][81] , see also scoring algorithm also known as Fisher's scoring, and Minimum Fisher information, a variational principle which, when applied with the proper constraints needed to reproduce empirically known expectation values, determines the best probability distribution that characterizes the system. [82] , arises frequently as the null distribution of a test statistic, most notably in the analysis of variance : Fisher's contribution to this was made in 1927 [83] , a term Fisher used in 1922, referring to "the fundamental paradox of inverse probability" as the source of the confusion between statistical terms which refer to the true value to be estimated, with the actual value arrived at by estimation, which is subject to error. [84][85] , when a statistic is sufficient with respect to a statistical model and its associated unknown parameter if "no other statistic that can be calculated from the same sample provides any additional information as to the value of the parameter". [86] , a generalization of the hypergeometric distribution, where sampling probabilities are modified by weight factors. , widely used in statistics. [87][88]
  • The concept of an ancillary statistic and the notion (the ancillarity principle) that one should condition on ancillary statistics.

Fisher was elected to the Royal Society in 1929. He was made a Knight Bachelor by Queen Elizabeth II in 1952 and awarded the Linnean Society of London Darwin–Wallace Medal in 1958.

He won the Copley Medal and the Royal Medal. He was an Invited Speaker of the ICM in 1924 in Toronto and in 1928 in Bologna. [89]

In 1950, Maurice Wilkes and David Wheeler used the Electronic Delay Storage Automatic Calculator to solve a differential equation relating to gene frequencies in a paper by Ronald Fisher. [90] This represents the first use of a computer for a problem in the field of biology. The Kent distribution (also known as the Fisher–Bingham distribution) was named after him and Christopher Bingham in 1982, while the Fisher kernel was named after Fisher in 1998. [91]

The R. A. Fisher Lectureship was a North American Committee of Presidents of Statistical Societies (COPSS) annual lecture prize, established in 1963, until the name was changed to COPSS Distinguished Achievement Award and Lectureship in 2020. On 28 April 1998 a minor planet, 21451 Fisher, was named after him. [92]

In 2010, the R.A. Fisher Chair in Statistical Genetics was established in University College London to recognise Fisher's extraordinary contributions to both statistics and genetics.

Anders Hald called Fisher "a genius who almost single-handedly created the foundations for modern statistical science", [7] while Richard Dawkins named him "the greatest biologist since Darwin":

Not only was he the most original and constructive of the architects of the neo-Darwinian synthesis, Fisher also was the father of modern statistics and experimental design. He therefore could be said to have provided researchers in biology and medicine with their most important research tools, as well as with the modern version of biology's central theorem. [93]

To biologists, he was an architect of the "modern synthesis" that used mathematical models to integrate Mendelian genetics with Darwin's selection theories. To psychologists, Fisher was the inventor of various statistical tests that are still supposed to be used whenever possible in psychology journals. To farmers, Fisher was the founder of experimental agricultural research, saving millions from starvation through rational crop breeding programs. [94]

In 1911 Fisher became founding Chairman of the University of Cambridge Eugenics Society, whose other founding members included John Maynard Keynes, R. C. Punnett, and Horace Darwin. After members of the Cambridge Society – including Fisher – stewarded the First International Eugenics Congress in London in summer 1912, a link was forged with the Eugenics Society (UK). [95] He saw eugenics as addressing pressing social and scientific issues that encompassed and drove his interest in both genetics and statistics. During World War I Fisher started writing book reviews for The Eugenics Review and volunteered to undertake all such reviews for the journal, being hired for a part-time position.

The last third of The Genetical Theory of Natural Selection focused on eugenics, attributing the fall of civilizations to the fertility of their upper classes being diminished, and used British 1911 census data to show an inverse relationship between fertility and social class, partly due, he claimed, to the lower financial costs and hence increasing social status of families with fewer children. He proposed the abolition of extra allowances to large families, with the allowances proportional to the earnings of the father. [96] [97] [98] He served in several official committees to promote eugenics, including the Committee for Legalizing Eugenic Sterilization which drafted legislation aiming to limit the fertility of "feeble minded high-grade defectives . comprising a tenth of the total population". [99] [100]

In 1934, he resigned from the Eugenics Society over a dispute about increasing the power of scientists within the movement. [ citação necessária ]

Fisher held a favourable view of eugenics even after World War II, when he wrote a testimony on behalf of the Nazi-associated eugenicist Otmar Freiherr von Verschuer, whose students had included Josef Mengele who conducted experiments at Auschwitz. Fisher wrote that he has no doubt that the Nazi party "sincerely wished to benefit the German racial stock, especially by the elimination of manifest defectives" and that he would give "his support to such a movement". [101]

Later reappraisal Edit

In June 2020, Gonville and Caius College announced that a 1989 stained-glass window commemorating Fisher's work would be removed because of his connection with eugenics. [102] In the same month, Rothamsted Research released a statement condemning Fisher's involvement with eugenics, stating "Rothamsted Research and the Lawes Agricultural Trust reject utterly the use of pseudo-scientific arguments to support racist or discriminatory views". An accommodation building, built in 2018 and previously named after him, was subsequently renamed. [36] University College London also decided to remove his name from its Centre for Computational Biology. [103]

Between 1950 and 1951, Fisher, along with other leading geneticists and anthropologists of his time, was asked to comment on a statement that UNESCO was preparing on the "Nature of Race and Racial Differences". The statement, along with the comments and criticisms of a large number of scientists including Fisher, is published in "The Race Concept: Results of an Inquiry." [10]

Fisher was one of four scientists who opposed the statement. In his own words, Fisher's opposition is based on "one fundamental objection to the Statement," which "destroys the very spirit of the whole document." He believes that human groups differ profoundly "in their innate capacity for intellectual and emotional development" and concludes from this that the "practical international problem is that of learning to share the resources of this planet amicably with persons of materially different nature, and that this problem is being obscured by entirely well-intentioned efforts to minimize the real differences that exist." [104] [105] [106]

Fisher's opinions are clarified by his more detailed comments on Section 5 of the statement, which are concerned with psychological and mental differences between the races. Section 5 concludes as follows:

Scientifically, however, we realized that any common psychological attribute is more likely to be due to a common historical and social background, and that such attributes may obscure the fact that, within different populations consisting of many human types, one will find approximately the same range of temperament and intelligence. [10] : 14

Of the entire statement, Section 5 recorded the most dissenting viewpoints. It was recorded that "Fisher's attitude … is the same as Muller's and Sturtevant's". [10] : 56 Muller's criticism was recorded in more detail and was noted to "represent an important trend of ideas":

I quite agree with the chief intention of the article as a whole, which, I take it, is to bring out the relative unimportance of such genetic mental differences between races as may exist, in contrast to the importance of the mental differences (between individuals as well as between nations) caused by tradition, training and other aspects of the environment. However, in view of the admitted existence of some physically expressed hereditary differences of a conspicuous nature, between the averages or the medians of the races, it would be strange if there were not also some hereditary differences affecting the mental characteristics which develop in a given environment, between these averages or medians. At the same time, these mental differences might usually be unimportant in comparison with those between individuals of the same race…. To the great majority of geneticists it seems absurd to suppose that psychological characteristics are subject to entirely different laws of heredity or development than other biological characteristics. Even though the former characteristics are far more influenced than the latter by environment, in the form of past experiences, they must have a highly complex genetic basis. [10] : 52

Fisher's own words were quoted as follows:

As you ask for remarks and suggestions, there is one that occurs to me, unfortunately of a somewhat fundamental nature, namely that the Statement as it stands appears to draw a distinction between the body and mind of men, which must, I think, prove untenable. It appears to me unmistakable that gene differences which influence the growth or physiological development of an organism will ordinarily pari passu influence the congenital inclinations and capacities of the mind. In fact, I should say that, to vary conclusion (2) on page 5, 'Available scientific knowledge provides a firm basis for believing that the groups of mankind differ in their innate capacity for intellectual and emotional development,' seeing that such groups do differ undoubtedly in a very large number of their genes. [10] : 56


'Fischer's Dry London Gin' is a high quality gin with a dynamic flavor.

The quality of a gin is usually determined by the botanicals added and in this case, that it exactly what makes this product to great. Fischer's Dry London Gin is produced on the Suffolk Coast and includes the classic botanicals that make for a great gin -- juniper, cardamom, orange and lemon peels. In addition to these, this gin also features regional specialties like spignel, rock samphire, wood aven and bog myrtle. These unique add-ins are what give it such a distinctive flavor and aroma.

Fischer's Dry London Gin has a herbaceous aroma and slightly salty notes to it. On the palate, it tastes slightly sweeter than it smells and balances juniper and orange peel flavoring. In addition to its fantastic quality, this gin is packaged in a beautiful mosaic-inspired bottle.


Assista o vídeo: P!nk - Try The Truth About Love - Live From Los Angeles (Outubro 2021).